麦克雷 Mavom.cn
标题:
如何评价休眠5g基站
[打印本页]
作者:
x44143137
时间:
2020-9-26 19:29
标题:
如何评价休眠5g基站
据说是为了省电,而且移动他们两年的利润才能交得起一年的电费
(, 下载次数: 39)
上传
点击文件名下载附件
(, 下载次数: 46)
上传
点击文件名下载附件
作者:
艾的民
时间:
2020-9-26 19:30
我觉得5G基站目前只适合部署在人流密集区,全范围覆盖还早。
作者:
艾的民
时间:
2020-9-26 19:31
5g基站肯定更耗电,不过为什么拿利润对比支出
作者:
艾的民
时间:
2020-9-26 19:31
方向真错了么
作者:
Danielsine
时间:
2020-9-26 19:32
两千亿的电费小说都不敢这么写吧
作者:
Qmtapbb
时间:
2020-9-26 19:33
利润不是扣除成本以后吗?电费不算成本?
作者:
lwbaweejffap
时间:
2020-9-26 19:33
功耗大,覆盖范围小,穿透性差,无应用场景,砸出去的钱没收益回报
(, 下载次数: 45)
上传
点击文件名下载附件
作者:
话说身龙2014
时间:
2020-9-26 19:34
个人觉得4G和5G应该并存。全面5G得不偿失。
作者:
gh8049
时间:
2020-9-26 19:34
像商场这种地方,不是24小时营业,关门期间断电又有什么关系
作者:
kanskybhf
时间:
2020-9-26 19:34
心疼运营商,建议把我们的套餐费提高1倍
作者:
esongshang
时间:
2020-9-26 19:35
emmm
作者:
艾的民
时间:
2020-9-26 19:35
运营商不会又要加价来补贴吧
作者:
a838756114
时间:
2020-9-26 19:36
拆了
(, 下载次数: 41)
上传
点击文件名下载附件
作者:
spiegesq
时间:
2020-9-26 19:37
比4g贵9倍多 同样的基站5g比4g覆盖率要低很多。。。不知道他的代价能不能带来高额的回报。。
(, 下载次数: 42)
上传
点击文件名下载附件
作者:
rssltbbe77
时间:
2020-9-26 19:37
简单,4G再限速一半,就会有人去办5G套餐了,利润就上来了
作者:
SheilaCot
时间:
2020-9-26 19:37
坐等广电和移动共建的黄金频段
作者:
i45785869
时间:
2020-9-26 19:38
4G跟2G都在这么搞了,5G这么搞跟正常
作者:
RussellbufF
时间:
2020-9-26 19:38
这自媒体对文章真实性负法律责任吗
作者:
AzakgollVen
时间:
2020-9-26 19:39
利润和支出比??不是应该用收入和支出比吗??
作者:
wx_BNNEt0f3
时间:
2020-9-26 19:39
(, 下载次数: 50)
上传
点击文件名下载附件
那就拆了呗!反正资费贵,4
作者:
艾的民
时间:
2020-9-26 19:40
运营商也是有绩效考核的 营收和利润下降了员工也不好受 扣奖金扣绩效
作者:
philon
时间:
2020-9-26 19:40
利润减电费?那不是把电费减了两遍吗?
作者:
q40435834
时间:
2020-9-26 19:40
大规模建造基站,成本都收不回,电费还可能搞垮运营商,5G基站适合大城市工业区,以现在的用户数量两年都收回成本都不可能
(, 下载次数: 45)
上传
点击文件名下载附件
作者:
electro552
时间:
2020-9-26 19:41
自媒体:没人比我更懂5G。要真没利润不会那么多推广了
作者:
POD168
时间:
2020-9-26 19:42
*,我的4g套餐也不能蹭5g了??
作者:
57830716
时间:
2020-9-26 19:42
4g未来两年都是主流,未来七八年都不会淘汰的,手机厂商为了卖货强行推5g,运营商将来迟早会想办法把手机厂商吃下去的吐出来
作者:
s47521975
时间:
2020-9-26 19:43
5g基站目前都用的落后制程芯片,恐怕都是28纳米甚至更差制程。
作者:
艾的民
时间:
2020-9-26 19:43
城区5g,市区以外就别覆盖了,得不偿失,人口密集有人用还行
作者:
艾的民
时间:
2020-9-26 19:44
为什么不多解决下4g的问题?满速的4g很快的。
作者:
艾的民
时间:
2020-9-26 19:45
2,3,4G一块退网就好了
(, 下载次数: 20)
上传
点击文件名下载附件
欢迎光临 麦克雷 Mavom.cn (http://www.mavom.cn/)
Powered by Discuz! X3.5