麦克雷 Mavom.cn

标题: M1芯片和因特尔系统的区别是什么?哪个比较稳定? [打印本页]

作者: HaroldDege 时间: 2021-7-17 21:06
标题: M1芯片和因特尔系统的区别是什么?哪个比较稳定?
M1芯片和因特尔系统的区别是什么？哪个比较稳定？

作者: q86317516 时间: 2021-7-17 21:07
m1性能很高，但需要应用适配才能发挥，适配后比intel速度快1-2倍，没有适配的软件只能转译运行，会有兼容性问题，需要提前了解自己用的软件能否运行；

作者: Stevenbug 时间: 2021-7-17 21:08
普通办公的你就放心买m1吧

作者: 艾的民 时间: 2021-7-17 21:09
系统是一样的，区别在于cpu的底层架构，聊聊我认知，同时不同意楼上说的适配了就1~2倍效率提升，这是以偏概全的说法，网上已经有人发过，比如用20款intel入门款和m1对比剪辑4k非苹果格式的效率对比，intel耗电大的多，但是速度居然赢了m1，证明苹果某些效率是硬解码带来的

m1是基于arm架构，就是现在所有手机芯片用的架构，优势是功耗低，发热小，瓶颈也明显，现有的功耗上限低于intel（不一定是坏处，拉满功耗也许是性能过剩），现有缺点也明显，不少软件靠转译，稳定性存疑，未来装"免费"软件门槛必然更难。同时系统本身完善需要时间，比如昨天就爆出dell带鱼屏显示器显示异常，部分分辨率显示异常，当然也有优点，比如跟手机一样soc封装，不是cpu的封装方式了，高集成度带来了访问速度快，缺点嘛，维修成本高，我的个人看法arm架构的电脑也许是未来，但是m1不是未来，当然如果是剪辑和上网，立马买m1，肯定不会错，如果是别的需求，自己详细去评估，起码我眼里m1的跑分这个东西，在android手机跑arm架构分数干电脑我我早就见怪不怪了，m1抛开前面说的，通用环境下的应用真没所谓快1~2倍的情况（2秒变1秒就没什么意思了，做大基数下的对比提升才有意义）

intel是基于x86架构，坏处复杂指令集带来的发热是真的有点不爽，同时极端情况下的持续高温导致的降频也是事实，积累了n多年的x86体系的app一堆，同时mac加pd跑模拟的win性能高（所谓什么用win别用mac，就别讨论了，消费者思路喜欢就好），这点arm的m1很难做到简单指令集跑复杂指令集X86架构的win，性能能绝对没折损（已经有跑分出来了，不理想），综合稳定度和通用环境intel现在依然是更好一些，起码你买m1要去熬稳定，等待期谁也说不准，到时候m2，m3也出来了，m1也就那么回事了，往回看，再伟大的电子新品，都是电子垃圾了，当下适合自己最重要，特别是别耽误用这个赚钱，客户老板不等人

欢迎光临麦克雷 Mavom.cn (http://www.mavom.cn/)