麦克雷 Mavom.cn

标题: 关于m1 max gpu [打印本页]

作者: 爱的一生生 时间: 2022-7-6 19:34
标题: 关于m1 max gpu
我认为m1 ultra 24b左右晶体管对3090 18.5b左右的gpu核心是比较合理，功耗就比gpu核心功耗，不算lpddr5和gddr6x，老黄根本就不占便宜。
对于下图的m1 max-m1 pro的算法来当成gpu是不对的。
在ultra发布之后，苹果官方die shot的图也指明了，之前出现的底部media engine和其他部分不是占位符，而是确实存在的（虽然好像屏蔽了），ultrafusion之前是截去的。gpu核心+slc+lpddr5 phy才占m1 max-m1 pro面积的62%左右，所以可以很清楚的知道这种算法这误差会有多大。用这种方法吹n卡简直就像把die shot当空气，把人当瞎子。
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)

作者: d51361690 时间: 2022-7-6 19:34
他们会说苹果的dieshot是假的继续赢

作者: cuiyujing 时间: 2022-7-6 19:35
之前吧里有个人，列了表，不知道他怎么算的，m1m的gpu晶体管数量152亿左右，m1u则是300亿左右
(, 下载次数: 0)

作者: ybumjkqs90 时间: 2022-7-6 19:36
不用你，苹果永远可以赢

作者: 艾的民 时间: 2022-7-6 19:37
gd6x当然也是显卡的一部分，谁让它不上hbm或者大缓存

作者: D.R.Tago 时间: 2022-7-6 19:37
这种争论没底的...

作者: 香蕉先生Fra 时间: 2022-7-6 19:37
M1max 适合和Navi21对比
(, 下载次数: 0)
这么对比  AMD明显占优  毕竟SRAM I/O都扣掉了  血赚
毕竟果式对比法 AMD去掉了128MB SRAM  比水果N5的64MB占优理所应该

作者: leeyonwang 时间: 2022-7-6 19:38
比最终实际功耗就行了，其他的都是扯淡，都是找借口。

作者: unu1118 时间: 2022-7-6 19:38
那你要对比传统光栅化性能是不是也得把NV的RTcore和TensorCore还有视频编码解码器的面积取消了。只算光栅化流水线的话，Display模块的面积也得取消了，要么你就把M1U上面的也算上。你光挑出来M1U 的GPU-SLC-DDR比隔壁一整个明显就有问题了。

欢迎光临麦克雷 Mavom.cn (http://www.mavom.cn/)