麦克雷 Mavom.cn
标题:
客观分析Apple Silicon和NV的GPU代际差距
[打印本页]
作者:
艾的民
时间:
2023-1-14 21:29
标题:
客观分析Apple Silicon和NV的GPU代际差距
目前的跨平台跑分基本有两个
3D Mark的Wild Life测试,使用了Vulkan1.1的API
以及Basemark的新GPU测试,分为三个,一个面向移动端,一个面向普通GPU,一个面向光追GPU
这里使用第二个面向普通GPU的Scared Path测试,使用了Vulkan1.3的API,是目前最先进的测试之一(虽然测试跑的画面看着很菜
(, 下载次数: 0)
上传
点击文件名下载附件
)
另外Basemark也有NV鼎力支持,想必应该不会偏袒Apple Silicon
作者:
zbqeczfatqjh
时间:
2023-1-14 21:30
(, 下载次数: 0)
上传
点击文件名下载附件
作者:
n94594336
时间:
2023-1-14 21:30
结论是什么
作者:
13661886997
时间:
2023-1-14 21:30
WLE方面
4070Ti的成绩在46500,4080在60000,4090在90000
M1在5000,M2在7000,M1M在20000,M1U在35000,预测M2U在49000左右(UltraFusion效率无改进的情况下)
如果UltraFusion的效率可以到95%,那M2U在53000左右
作者:
JohnDmr
时间:
2023-1-14 21:31
BaseMark方面,上下波动很不稳,姑且算M2在2K跑4000,4K跑2000
4070Ti 2K 28321,2K 14666
推算M2M 2K 16000,4K 8000
推测M2U 2K 28160,4K 14080
作者:
killmojo
时间:
2023-1-14 21:32
个人观点,如果真有extreme系列的话,用完整max制作太浪费了,其实用砍过的制作就行,把小核屏蔽,每个die gpu保留24个核,然后进行一些超频。
作者:
u40192103
时间:
2023-1-14 21:32
如果M2的BaseMark成绩都取低值,即2K 3500左右,4K 1650左右
那M2M的2K差不多14000,4K 6600
M2U差不多2K 24650,4K 11616
作者:
k66945517
时间:
2023-1-14 21:33
basemark还是要等更新,现在bug太多,优化其实多半也不够充分。而且他那个画面就是一坨。。。
(, 下载次数: 0)
上传
点击文件名下载附件
GPU benchmark这块还是3DMark永远滴神,WLE是跨平台非光追的bench。明年底或者后年有机会出跨平台的光追bench
作者:
moonriver
时间:
2023-1-14 21:33
果子还有很大超频空间,倒不如ultra都上主机了还限频莫名其妙
作者:
白白的云
时间:
2023-1-14 21:34
说实在的,如果有地方放台式机,而且没有任何移动需求,同样的价格。买mac意义不大。性能,生态,都差距太大了。
作者:
Matthewtuts
时间:
2023-1-14 21:35
ultrafusion整明白了吗?为什么48core的可以完全线性,64core就不行了?是不是说明ultrafusion可以做到无损互联,但是64c带宽不够?
作者:
w15352368
时间:
2023-1-14 21:36
m1max现在公认是3070laptop稍弱的水平,那么3070l的整两倍是什么性能呢?从3dmark可知是接近3080ti的性能,那么m1ultra理论性能就是比3080稍强,生化危机8好像可以复现这个性能?是不是有一种可能,所有的gpu benchmark由于没有使用metal3或者特性支持老旧,而不能发挥as的全部性能,但实际上ultrafusion是可以无损互联的???
作者:
brookevz11
时间:
2023-1-14 21:36
不谈dl训练速度 推理速度水果也没追上30系 这可是实打实的计算效率差别
作者:
MoMoLi_rlh3K
时间:
2023-1-14 21:37
NAVI32修复了绝大多数硬件BUG,60CU可以上3Ghz,而且前后端频率相同,性能利用率更高,性能是RX7900XTX的75%~80%,表现好的话相当于RTX4070Ti,基本上相当于M2U的性能了。
NAVI32可以通过IF总线接口连接组双芯卡,那就相当于M2E性能了。
苹果放弃A卡还是需要勇气。
欢迎光临 麦克雷 Mavom.cn (http://www.mavom.cn/)
Powered by Discuz! X3.5