麦克雷 Mavom.cn

标题: 这lr AI超解析就离谱。。。 [打印本页]

作者: 苹果梨 时间: 2023-12-3 18:58
标题: 这lr AI超解析就离谱。。。
raw文件及生成的超解文件都在这：pan.baidu.com斜线s斜线1WkJ3hoVyWjZZ9YQxlZgMmg 提取码：1234
之前对超解析不屑一顾，我觉得只要解析足够好，我直接放大像素做差值是一样的，我还对比了一下：

(, 下载次数: 2)

增强效果（右边）：

(, 下载次数: 0)

看上去效果就那样对吧，边缘更好了而已。
但是当我对比了一下dpr的样张，左边原始图，右边增强图：

(, 下载次数: 4)

来来，lightroom告诉我，这些文字怎么可能增强出来？左边根本就没有这些文字细节了吧，还能超解出来就离谱。
(, 下载次数: 2)
然后对比了一下超解的r6跟未超解的z7：

(, 下载次数: 2)

其实，2000万放大150%就是4500万，可以看见细节基本差不多了，但是z7也可以超解，超解之后依然吊打r6这类低像素机，但是超解之后增加的细节幅度就没有低像素机那么大了，网盘里也有相应文件。

(, 下载次数: 2)

(, 下载次数: 1)

总结，就是lightroom 10.3的超解析是可以增加细节的，尤其是文字细节。
好机身配好镜头再精准对焦，才能保持解析力的优势。

作者: dfeffdbne 时间: 2023-12-3 18:59
而且，断网之后用照片增强也是效果一样的，所以可以排除去网络上实时搜索的对比类似照片然后补充细节的可能性。。。
(, 下载次数: 2)

作者: r33372115 时间: 2023-12-3 18:59
@我的女友不漂亮可以看看，纯锐化是出不来文字细节的。

作者: sonydingyu 时间: 2023-12-3 19:00
本来就不是纯锐化，ai 算法脑补细节，效果很好，尤其原片越清晰，你4倍、8倍放大后越无损，有些时候甚至比抖像素效果都好（顾俊就测试对比过抖像素和ai放大结论是ai放大更好），

(, 下载次数: 3)

(, 下载次数: 2)

作者: rebekahwl60 时间: 2023-12-3 19:00
不过 lr的超解像效果比不上topaz，topaz效果强很多

(, 下载次数: 3)

作者: u00000000 时间: 2023-12-3 19:00
(, 下载次数: 1)

原图用topaz放大8倍，

原图直接数码插值放大

(, 下载次数: 2)

作者: isabelfm2 时间: 2023-12-3 19:01
马克

作者: dulibengpao010 时间: 2023-12-3 19:02
我试过750和810。750增加的细节比810增加的更明显一些

作者: 13115118118 时间: 2023-12-3 19:03
哇塞，以后再也不怕虚焦了，噢耶

作者: dg792400600 时间: 2023-12-3 19:03
都是闲着了放大数毛
(, 下载次数: 3)

作者: vefpnyic 时间: 2023-12-3 19:03
并不是很懂
(, 下载次数: 3)

(, 下载次数: 3)

(, 下载次数: 1)

作者: dfLeslieOn 时间: 2023-12-3 19:04
(, 下载次数: 2)

这么神奇吗。晚些自己拍些模糊小字来测试。

作者: BlrssU 时间: 2023-12-3 19:04
(, 下载次数: 1)

喔。这个很强大。我当时用过这个功能就忘了。。
我感觉这东西和AI无关，纯粹就是解raw技术的增强。
我拼凑一些随机的字符再测一下。

作者: StevenJowl 时间: 2023-12-3 19:05
好像明白是怎么回事了，我用dpp打开dpr的样张，发现细节还是可以的。
之前受到了lightroom保留细节好，c1自己感觉解码自然的误导，没有用dpp去验证。
所以raw还是原装的官方解码好，但是lightroom 超解析的作用还是不错的。
(, 下载次数: 2)

(, 下载次数: 3)

作者: ugtjbpha60 时间: 2023-12-3 19:05
@苏欢我记得你是z6还是z7吧，我是了下尼康z的超解析，尼康z本身对raw有锐化，所以超解析效果一言难尽，而且会出现很多ai错误，这在索尼跟佳能上并不会出现，但是我看z72改善了不少，但是跟r5还是有一些的差距。
这是r6跟z6的超解析

(, 下载次数: 1)

这是r5跟z72

(, 下载次数: 4)

你可以自己试一下，我确实没有遇到过超解析文字异常的问题。
(, 下载次数: 4)

欢迎光临麦克雷 Mavom.cn (http://www.mavom.cn/)