麦克雷 Mavom.cn

标题: M2 Rosetta 2跑Superpi 100万位效率感人 [打印本页]

作者: qzgtdqgkv    时间: 2024-4-15 15:18
标题: M2 Rosetta 2跑Superpi 100万位效率感人
借其他人电脑跑的,苹果M2芯片用Rosetta 2二进制翻译跑Super pi 100万位,2分钟都跑不完,不知某些人为何认为Rosetta 2二进制翻译更好。

(, 下载次数: 5)

(, 下载次数: 8)

(, 下载次数: 7)
作者: qzgtdqgkv    时间: 2024-4-15 15:18
某些人拿龙芯二进制翻译比原生说龙芯不如P4,那类比拿苹果M2芯片二进制翻译比原生也变成不如P4了
(, 下载次数: 12)
作者: ermamn18    时间: 2024-4-15 15:19
我想知道华为的是多少效率?
作者: ermamn18    时间: 2024-4-15 15:20
是Windows的那个老旧的superpi吗?
作者: lgkyhvxi99    时间: 2024-4-15 15:20
现在pi算法早就改了...还盯着super pi就是蠢
作者: q30385429    时间: 2024-4-15 15:20
因为国外的什么都好,国内的什么都不好,他们就这新态
作者: s99171793    时间: 2024-4-15 15:21
因为1:果粉说罗塞塔2零损耗。
因为2:2.4G奔四C跑分5X秒,M2跑分>2分钟,
因为3:M3比M2单核提高17%,
所以:M3性能不如2.4G奔四C的一半。
(, 下载次数: 7)

(, 下载次数: 11)
作者: s99171793    时间: 2024-4-15 15:21
苹果究竟是CPU垃圾,还是罗塞塔2垃圾?
虽然现在算法不同,
但同样用古老算法,
为什么苹果M3还不如奔四2.4c的一半性能?
还是说,苹果所谓的【新算法】
实际上是作弊?
(, 下载次数: 3)
作者: lgkyhvxi99    时间: 2024-4-15 15:21
现在AGM+FFT formula
同样是单核心测试,100w位0.97s,1000w位22秒
测试设备sm8550,单核心3.19g的x3

(, 下载次数: 9)

(, 下载次数: 8)
作者: qzgtdqgkv    时间: 2024-4-15 15:22
我没说苹果M2原生性能不行,只是说这二进制翻译效率也太感人了
作者: lgkyhvxi99    时间: 2024-4-15 15:23
@jht5132  兄弟,有测过罗塞塔2跑super pi吗?
作者: Vincentka    时间: 2024-4-15 15:24
效率感人
作者: qzgtdqgkv    时间: 2024-4-15 15:24





欢迎光临 麦克雷 Mavom.cn (http://www.mavom.cn/) Powered by Discuz! X3.5