麦克雷 Mavom.cn
标题:
Macbook的续航真的没你想象中那么好
[打印本页]
作者:
小袋子
时间:
2024-5-25 12:03
标题:
Macbook的续航真的没你想象中那么好
各位果粉真的别再害人了,macbook的续航建基于它的芯片其实类似手机芯片,加上制程优势建立的,虽然表面上十个多小时续航,但是你想想那点功耗能干什么?也就是150nit超低亮度 加上 超轻度使用时的功耗,看看新闻,打字什么的,除了三万的果子max和Ultra芯片性能,其他丐版和pro芯片真的不如intel 一根,感觉就是“低耗低能”,而且果子max和ultra芯片火力全开的时候也是电量猛掉的,两小时左右就耗完100瓦的电池,大部分人花大钱买来也就是图它好看,上上网和看剧,平板都能干,甚至比他更好,真的别再吹mac了。。
(, 下载次数: 10)
上传
点击文件名下载附件
作者:
小袋子
时间:
2024-5-25 12:04
而且外网很多人说m3 的macbook pro真实使用也就6-10小时左右,远没十几小时那么多
作者:
stevenzhao
时间:
2024-5-25 12:05
你说的没错,很多人上班就是需要打字8小时,至少看起来是这样
作者:
s11325251
时间:
2024-5-25 12:06
我M1的MacBook air用到到现在续航还是可以三天一充,一天不说8小时,6小时用是有的,win本根本找不到同类产品
作者:
kimafrichemah
时间:
2024-5-25 12:06
游戏领域大神
作者:
Amanda_ref
时间:
2024-5-25 12:06
你叫不醒装睡的人,你只能让他长眠
作者:
v4oolr4c
时间:
2024-5-25 12:06
不是win做不到,是win没有这样的产品线。为什么win没有这样的产品线?是因为没有形成高溢价观念。另外,苹果是不开源的,他的优化是可以深度控制的,并不是苹果的处理器有多么优秀。这就是为什么大模型没有苹果地位的原因。
作者:
DanielEa
时间:
2024-5-25 12:07
你说离店轻办公和amd没质变还差不多,intel真是狗斗不买。
作者:
yackey
时间:
2024-5-25 12:08
intel如果真可以也就不会淘汰了,m1pro一出,intel的i9 MacBook也成为对比对象,买2019款mbp的一下子被背刺。
续航和win轻薄本,比如matebook差不多,极限上多个1、2小时。续航这么久不就是外出用吗?临时写个文档,修张照片,不用带充电器也能保证用几小时。效果有了就行。
作者:
wangza60602
时间:
2024-5-25 12:09
虽然但是,真的不知道什么人会需要连续十小时不间断地工作。
作者:
seamanLap
时间:
2024-5-25 12:09
虽然但是一天开七八个小时会的时候 m的优势就非常明显了 比英特尔强太多
至于性能 我觉得都一般 够我开会写代码就相当足够了
作者:
zby1990
时间:
2024-5-25 12:10
又是个臭打游戏的
(, 下载次数: 8)
上传
点击文件名下载附件
作者:
z07180585
时间:
2024-5-25 12:11
游戏领域大神
作者:
shadyhuang
时间:
2024-5-25 12:11
(, 下载次数: 9)
上传
点击文件名下载附件
作者:
小袋子
时间:
2024-5-25 12:11
吧里什么时候这么多果怒了😡
欢迎光临 麦克雷 Mavom.cn (http://www.mavom.cn/)
Powered by Discuz! X3.5