麦克雷 Mavom.cn

标题: 话说m1/2卡宾枪后坐力 [打印本页]

作者: WalterEl 时间: 2024-5-26 12:53
标题: 话说m1/2卡宾枪后坐力
不应该这么大吧，人家vg1-5中间威力弹也才三十多，你一个大号手枪弹怎么后坐这么高
(, 下载次数: 0)

(, 下载次数: 0)

作者: click 时间: 2024-5-26 12:54
vg1-5是导气式子弹发射以后气体带动枪管外的机构向后退抵消了一部分后坐力算是stg44的技术一部分下放了。

作者: ClemmieKn 时间: 2024-5-26 12:54
Gaijin说你这么大就该这么大

作者: WalterEl 时间: 2024-5-26 12:55
我是真想不明白，一款低后坐，重量轻的PDW怎么就66的垂直后座

作者: xuang 时间: 2024-5-26 12:56
m1卡宾枪的7.62×33弹和m1加兰德.3006弹药做个对比
(, 下载次数: 0)
这游戏全威力的.3006垂直后座比7.62×33只高10左右就有意思

(, 下载次数: 1)

作者: 艾的民 时间: 2024-5-26 12:57
gaijin说要大，于是便大了
(, 下载次数: 0) mg34/42后坐力只有20不到

作者: ss4346 时间: 2024-5-26 12:57
如果低的话就给突击兵了

作者: Ernestobup 时间: 2024-5-26 12:58
m2全自动后座应该挺大的，毕竟枪轻，但绝对不应该是现在这个鸟样，大后座配合阴间瞄具结果就是ai用起来比玩家还猛。垂直后座降到35-45,把瞄具修好应该就挺好用了。

作者: p63362501 时间: 2024-5-26 12:58
话说美军是不是只要给步兵发加兰德就行了。。然后23级换M2卡宾啊大佬想请教下美军步兵应该发什么武器玩。。

作者: youske 时间: 2024-5-26 12:59
安东说什么就是什么，明天安东说点22LR后坐力大于23炮，那就大于23炮，懂？

作者: Geneevafus 时间: 2024-5-26 13:00
不知道能不能动，m2卡宾和stg44全自动设计的对比，m2枪重小射速快，后坐力确实略大但是可以看出没那么夸张

(, 下载次数: 0)

(, 下载次数: 0)

作者: Geneevafus 时间: 2024-5-26 13:01
然后是mg34站撸，这人体重这么大，顶在腰上压重心姿势刚开始都明显被后坐力冲的后退，游戏里十几点后坐力真的离谱

(, 下载次数: 0)

作者: kkkjjj99 时间: 2024-5-26 13:01
官论坛现实生活打过的人说和AR-15差不多。
游戏后坐力应该和金卡G43一样。
但是他设定为步枪，步枪后坐力都高。因为打得是手枪弹，所以改下伤害。
至于金卡G43，可能以后要砍。

作者: 李潇风 时间: 2024-5-26 13:02
fg42 avs36 俩都是打全威力弹的全自动武器一个垂直后座40多一个78 我没话说了都
(, 下载次数: 1)

欢迎光临麦克雷 Mavom.cn (http://www.mavom.cn/)