麦克雷 Mavom.cn

标题: 我认为这几场演出的糟糕源自主办方的不用心，而非LEDWall。 [打印本页]

作者: Sergeyhit 时间: 2024-6-2 09:57
标题: 我认为这几场演出的糟糕源自主办方的不用心，而非LEDWall。
如标题所描，这几场出现的坏点、“彩边”、“2D”、“转播模糊”和摩尔纹更多的都是主办方或c社对于演出的不用心，将这些问题怪罪到“LED Wall”上并不合理。
客观的说，在理想环境下虚拟人物的现场演出使用“全息投影”确实是目前更好的选择。但问题出现在这得在“理想环境”下，如果演出场馆的观众席有比较大的斜坡，演出效果就会变得非常糟糕，比如梅赛德斯奔驰文化中心的 BML VR 2019 和广东艺术剧院的魔法未来 2019。你可以看到应援棒的反光一定超过了人物的一半，甚至是整个投影幕布都有大量的反光。
LED Wall 在亮度、对比度、反射率上相比全息投影是有天然的巨大优势，如果凑巧财力雄厚能舍得花钱租赁 MicroLED，那么分辨率也可以有巨大优势，同时摩尔纹甚至会不存在。
因此对于巡演或需要快速的在多个场馆间移动的演出，使用 LED 可以提供一个虽然沉浸感更差，但是画面的理论可用性更好的解决办法，所以我也并不反对使用 LED Wall…
但是，如果出现了销售观感较差的座席、坏点、彩边，转播摩尔纹、转播 2D 感，这完全就是主办和版权方不用心…做成这种垃圾样子就该狠狠的骂
(, 下载次数: 0)
至于未来的技术演变…真正的全息投影目前看起来在未来的很长很长一段时间里都是遥遥无期的…更具备可能的或许是透明 OLED/MicroLED 来解决 LED Wall 缺乏沉浸感的问题，或者背投膜观众面使用 AR 工艺降低反光甚至更极端的使用玻璃作为背投载体并使用 AR 或 AG 工艺消除反光(小天才平板的 AG 工艺玻璃、Pro Display XDR 的纳米蚀刻纹理、AR 增透膜在面对点光源和太阳反射下的抗反射表现都很出色)

作者: tcbxh2008 时间: 2024-6-2 09:58
不是怪罪到LED上，主要还是因为你后面说的，这主办和版权都不当人。
美国EXPO这次巡演，17个城市，从4月初开到5月底。后面肯定每场都是这个操行了。
这次演出场次多，周边和票价比起18年也都贵。周边一件贵了5-10美元不等。
很难不让人觉得主办和版权纯是以为美国佬人傻钱多
周边贵，门票贵也就算了，观看体验也是屌差，那就更操蛋了。讲道理未来有你最差的那几场，也没有像这次美国EXPO这么屌差的体验

(, 下载次数: 0)

作者: k42125376 时间: 2024-6-2 09:58
所以說crunchy roll和c社都飛馬了
(, 下载次数: 0)

作者: shangerfei 时间: 2024-6-2 09:58
LED就不是什么主要问题，PJSK 3rd也好，holo管人也好就算用LED只要用心设计舞台也能办的很好，甚至透明OLED现在也有成熟的舞台解决方案。
但是C社一步步试探后发现不管自己怎么玩，就算效果多烂多砸锅都会有人给自己的失败买单，看完还有大儒在SNS上来几句いいね、楽し。它当然不需要在乎用户体验，不需要在乎产品性能。能靠IP授权和周边活下去，能趴在画师和P主身上持续吸血，为什么要努力服务客户。
(, 下载次数: 0)

作者: 艾的民 时间: 2024-6-2 09:59
最主要的是C社年年在试探观众的底线！你不吱声，它就敢越办越差！

作者: DustinBop 时间: 2024-6-2 10:00
用led可以，甚至正前方led观感比投影还会要好一些，但舞台屏幕布置不用心就是原罪，搁家里看电视呢这么摆？投影是不会反射棒子光的，至于你说的场地导致的投影反光，广州场我在前排，现场肉眼看和你看摄影机的录像那是两码事

作者: j36739690 时间: 2024-6-2 10:00
我去北京看未来有你也没见全息屏幕反光啊我还是在倒数第二排只要不是位置很偏立体感怎么也比led强
(, 下载次数: 0)

作者: liammiptupeli 时间: 2024-6-2 10:00
可是为什么他们都在骂led
(, 下载次数: 0)

作者: q17981885 时间: 2024-6-2 10:01
就算c社似了，粉丝们也能搞个基金会
(, 下载次数: 0)

欢迎光临麦克雷 Mavom.cn (http://www.mavom.cn/)