麦克雷 Mavom.cn

标题: claude-sonnet-4-5-20250929使用体验 [打印本页]

作者: 18621862127 时间: 昨天 21:27
标题: claude-sonnet-4-5-20250929使用体验
昨天，Anthropic发布了Claude 4.5。它有thinking版本。较之之前的Claude 3.1，它在社科方面有足够长进，同天的deepseek 3.2也在此方面达到Gemini 2.5 Pro的水准。但我重点说Claude。

作者: 18621862127 时间: 昨天 21:27
Claude 4.5不仅在社科方面达到了Gemini 2.5 Pro的水准，就连其所擅长的编程方面也有不小提升，它所展现的界面和内容丰富度是相当高的，毕竟爱因斯坦场方程的演绎本就困难，他不仅在3D，内存上有可观体验，它可提供的参数也很丰富。甚至让我感觉它有AGI的雏形，当然真正实现AGI所需的参数在此基础上要大的多。

作者: 18621862127 时间: 昨天 21:27
问题还是那两个，对剩余价值理论的理解与看法，爱因斯坦场方程的可视化界面。同天的deepseek 3.2终于摆脱了GPT-5的工程思维，能够做到有拿有放，不是为了反驳而反驳，最终只会在基本问题上抠字眼，当然Claude 4.5也达到了Gemini 2.5 Pro的水准。

作者: asfasdasdasd 时间: 昨天 21:28
(, 下载次数: 0)
gemini快能退休了

作者: 18621862127 时间: 昨天 21:28
但在编程上，deepseek 3.2仍有不足之处，和Claude 4.5甚至是Claude 4.1有很大差距，还是得加把劲。

作者: 18621862127 时间: 昨天 21:29
如果在社科方面，我觉得Gemini，Claude，deepseek都达到了AGI的水平，但是AGI是全方面的，所以目前Claude 4.5是唯一候选，它的底层架构应该和其他大模型领先一个身位。所以我在那两个问题的基础上有加了一道问题——电路题。

作者: 18621862127 时间: 昨天 21:29
大模型的看家本领是编程，但是再底层就是电路电子技术，如果不会电路电子技术，芯片你都做不出来，更何况手机，电脑，云计算了。可以说电路电子技术是根本。但是，这个电路电子不是高中一个电压源，它有很多，感兴趣可以学学电工学。

作者: 18621862127 时间: 昨天 21:30
当我问Claude 4.5一个电路题时，它答不出来，而且问一次一个答案，都不带重样的，而且在这里它的hallucination相当可怕，别的模型我还没有试，我估计情况更惨烈。这让我怀疑目前大模型上的数学和物理水平究竟到没到Ph.D水平。

欢迎光临麦克雷 Mavom.cn (http://www.mavom.cn/)