麦克雷 Mavom.cn

标题: 说8e不如a14的纯属尬黑了 [打印本页]

作者: BorrisO 时间: 昨天 10:19
标题: 说8e不如a14的纯属尬黑了
11英寸的m1ipadpro，120帧高清画质，wifi下打五把王者电量从100掉到61，这个ipad是首发买的，所以电池健康度查了下爱思只有86了，但是耗电还是比较厉害的，iphone12因为没长焦给长辈用了，而且开不了120就不测了，但是我记得很早之前在5g下玩，即使60帧还是挺烫的，应用启动速度也明显不如8e快。
之前高通888太菜了，就又从安卓转苹果了。原来用过a9的iphonese和a11的iphone8，那时高通cpu，gpu峰值双双大幅落后苹果，唯一的优点就是能效还行没落后太多。
但现在安卓比原来强了还是不少的，今年618给母亲和自己都换了8e的手机，说实话挺快的，而且电池也很耐用，我觉得安卓cpu差距总的来说大概就差苹果一代，但不如a14就真的太扯了。

(, 下载次数: 0)

(, 下载次数: 0)

(, 下载次数: 0)

作者: 艾的民 时间: 昨天 10:20
废话，8e如果启动速度还不如iPhone 12，那高通和品牌厂全倒闭得了。他们说的架构是A14魔改的，不等于性能体验就是A14
(, 下载次数: 0)

作者: 艾的民 时间: 昨天 10:21
不过这个掉电量也正常，86健康度了，满健康，打五把至少还有70电。8e手机连打5把也不好说会省几个电，也看每把时长

作者: erenaito 时间: 昨天 10:21
只能说三世还是强，用a14架构魔改超频同制程下能效完全不虚n3b的a17，要知道a17架构是大改了的，a14才3g频率，8e a14的功耗跑了3.8g频率，我相信a14纯粹 n3e重置同功耗跑不到3.8g，

作者: DouglasLap 时间: 昨天 10:22
太强了，指的是CPU游戏被a16两个核吊打
(, 下载次数: 0)

作者: man910 时间: 昨天 10:22
又谁说8e不如a14？说的都是8e架构不如a14，n3e吊打n5大力出奇迹

作者: man910 时间: 昨天 10:23
这么说吧，8e spec06表现太垃圾被通粉开除了，那就拿通粉吹的17说吧，8e比m1强19%功耗高1w，a18p在更高的性能区间比8e也强19%功耗反而低了0.5w，你说8e丢不丢人？

作者: man910 时间: 昨天 10:24
4楼阉13这种就是一点脑子都没有的。用了N3E不如N4的A16到了他嘴里就是“不虚”“同制程（n3b)”的A17
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)

(, 下载次数: 0)

作者: Timothykix 时间: 昨天 10:24
8e就是A14架构，8e制程领先

作者: erenaito 时间: 昨天 10:25
8e 关闭两小核，2+4，大小核频率分别3.5+2g，随手常温乱跑a16峰值
(, 下载次数: 0) ，拿着个specint 吹啥呢，a17 spec int对比a16也没能效提升呢，gb5同频明显比spec提升大呢，就这样的a17 gb6单核能效都没干过8e。。

(, 下载次数: 0)

作者: erenaito 时间: 昨天 10:26
对了，我这里亲测3.8g功耗比3.5g增加百分之30，a17 spec没跑满单核功耗5.7w，a16是4w出头，也就是说a17 spec 对比a16也没提升，吹啥呢，

作者: man910 时间: 昨天 10:26
楼上阉13是不会看图吗？8e和a17的差距比和a16的大不少，还说a17没提升？为了吹8e都说a16 4w出头了，既然这样8e更垃圾了，6.6w和a16 “4w出头”性能差不多
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)

作者: erenaito 时间: 昨天 10:27
a17 spec同频就是没提升呢，gb5 gb6都提升明显呢
(, 下载次数: 0)

作者: erenaito 时间: 昨天 10:28
一张图说明a17 spec能效提升微乎其微
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0) ，堪比x4对比x3

(, 下载次数: 0)

作者: man910 时间: 昨天 10:29
楼上阉13会看图吗？知道a17吊打8e就对了，8e连o1都打不过

(, 下载次数: 0)

欢迎光临麦克雷 Mavom.cn (http://www.mavom.cn/)

Powered by Discuz! X3.5