麦克雷 Mavom.cn

标题: 微距摄影的疑惑求解 [打印本页]

作者: 艾的民 时间: 2019-2-6 18:21
标题: 微距摄影的疑惑求解
本人没用过微距头，不太明白。
现在相机像素远超显示器的分辨率，1080的屏幕200w像素，相机已经是几千万的级别了。
普通镜头如果对焦完美，清晰锐利，就算裁剪掉目标周围的画面，放在电脑上同样会显示出微距效果不错的图片。
请教为何还需要买微距头呢？只有少部分人会有打印大张海报的需求吧？

(, 下载次数: 4)

作者: 艾的民 时间: 2019-2-6 18:22
当然你镜头对焦能精确到毫米 (, 下载次数: 6) 还有景深能够非常小

作者: 艾的民 时间: 2019-2-6 18:23
看一下微距摄影的作品嘛你试试看拿一般镜头拍了放大能有那个效果不

作者: 艾的民 时间: 2019-2-6 18:23
(, 下载次数: 6)

作者: 艾的民 时间: 2019-2-6 18:24
你试试拍一只蚂蚁就知道了。 (, 下载次数: 5)

作者: 艾的民 时间: 2019-2-6 18:25
(, 下载次数: 9)

作者: 艾的民 时间: 2019-2-6 18:25
效果肯定差别巨大，别说蚂蚁拍个蜜蜂这能拍出炸开的虚化效果么 (, 下载次数: 5)

作者: 艾的民 时间: 2019-2-6 18:25
商业片不能这样

作者: 艾的民 时间: 2019-2-6 18:26
我只是拍着玩玩，微距效果好很多那是毋庸置疑的。
只不过最近想升级全画幅套机，有些纠结24-70 f4和24-105 f4二代。

70多个微距功能，105焦端占优，另外70有一点画质优势，有一点重量优势,有一点价格优势。
由于之前没研究过微距，就突发奇想用普通头拍了拍。

作者: 艾的民 时间: 2019-2-6 18:26
丢一图就跑。 (, 下载次数: 3)
(, 下载次数: 12)

作者: 艾的民 时间: 2019-2-6 18:27
这是适马35a拍的，最近对焦距离好像是35cm。当然我现在也想买微距头，适马新款70微性价比很高，如果是微距镜头效果更加爆炸，自己玩玩就没必要单独买了，我是想拍静物 (, 下载次数: 6) (, 下载次数: 4)

作者: 艾的民 时间: 2019-2-6 18:28
可惜我这百微是尼康的。

作者: 艾的民 时间: 2019-2-6 18:29
微距头f32画质还能用，24 70光圈到f16基本就不能看了 (, 下载次数: 11)

作者: 艾的民 时间: 2019-2-6 18:29
裁切这么有用的话你还在意焦距干嘛，直接广角镜头裁切去吧，多少焦距都能裁切出来 (, 下载次数: 3)

作者: 艾的民 时间: 2019-2-6 18:29
微距头在f32下的景深跟画质。楼主微距拍的不多的话2470f4的微距模式铁定够用了 (, 下载次数: 6) (, 下载次数: 5)

作者: s46051836 时间: 2019-2-6 18:30
因为你裁切才能放大，人家微距头是直接放大，然后人家裁切还能再放大。
非微距头还有一点，即使通过微距转接环增加了放大倍率，但也容易缩减最近对焦距离导致被摄物离镜片前组太近而难以布光。另外为了景深足够，最小可用光圈也是一个问题。
(, 下载次数: 3)

作者: 艾的民 时间: 2019-2-6 18:31
只停留在像素层面上认识相机，就像停留在身高层面认识篮球运动员。

作者: 艾的民 时间: 2019-2-6 18:31
微距的畸变都控制的相当得当。其他镜头就不一定控制的非常好了

欢迎光临麦克雷 Mavom.cn (http://www.mavom.cn/)