根据网上实测数据,推测m1max真实游戏性能

搭载i9 9880h+50w 5500m显卡的mbp在古墓暗影2560x1600最高画质中跑到29帧，而m1max的mbp跑到59帧（注意，gpu受限为99%，表明显卡已经满载，不存在限制帧数或者显卡不满载的情况），两台设置一样，且都在相同环境测试，所以在古墓暗影中m1max游戏性能为50w 5500m的2倍。在gb5 gpu计算测试中，m1max为50w 5500m的2.3倍。而win游戏本的80w 5500m 3dmark timespy测试中图形分为4000左右（苹果的5500m为50w，装windows跑3dmark timespy为2500的图形分）。
首先我们往高了算，按2.3倍80w 5500m计算，推测m1max的timespy分数为8600左右，略弱于130w的3060的8900分。有外媒测试和70w 3060持平，那算上损耗，基本就是略弱于130w3060了。当然，3060还有光追以及dlss等功能。
再往低了算，2倍50w 5500m性能，ts图形分为5000出头，相当于笔记本1660ti maxq的性能，不及1660ti以及1070。
总结
苹果说的4倍于5600m，起码在游戏中是无论如何无法实现的。

有联想9000p或者7000p 130w 3060显卡的吧友，可以也测试一下2560x1600最高画质的古墓暗影帧数，正好这个本子的分辨率也是2560x1600

Time Spy.......苹果的架构能跑Direct X吗？对Direct X优化怎么样？8cx的GPU跑Night Raid可是车祸现场。

苹果一直都是看数据不看实际的

古墓丽影是arm原生的嘛

总有脑子有问题的人跑出来研究苹果电脑玩游戏

确认支持directx吗，m1出来那么久了，测试软件通通都是metal api的，无论gfx还是3dmark可以测试的项目，能运行的游戏不是metal就是Vulkan的

果蛆吹不动gpu就开始更新历史，攻击说苹果gpu玩游戏一坨屎。
前天还在意淫超越3090，3080ti，今天又开始吹所谓的生产力。
苹果有jb的生产力，哪怕干剪辑能干的活英伟达？
发布会自信满满，各种暗示英伟达也输了，等各路恰饭up拿到手，统一口径只敢跟上代的m1比剪辑性能。
英伟达去哪啦，怎么不拿张RTX来比比果蛆意淫的剪辑生产力。

其实除了rosetta转译 x86到arm以外，gpu的imr到tdbr也是有损失的。苹果自己的gpu架构是tdbr的，amd老黄的都是imr，macos11之前就算是使用metal api的游戏，也是针对imr渲染方式优化的。可惜苹果只能负重前行了
看看新的大作有没有能发挥m1 max理论实力的

很简单，一张3090相当于两个1080Ti的性能，也相当于4个980的性能，然后3090的Fps是4个980水平？
正好980时代有个古墓丽影9（GTA没准也可以，但是那玩意可能太老了），好像也是那玩意的测试内容……有没有人能来一个980跑古墓丽影9的测试结果？

9880h 5500m是那款笔记本？

为啥全是古墓丽影啊……跑个别的游戏，大表哥啥的吧

高通吧两大弱质天天搁那吹什么比3090，是真寄吧弱质

Metal在游戏中比dx平均落后20%