M1芯片功耗测试2(Windows虚拟机)

M1芯片的Pro，用Parallels Desktop成功实现了Windows的功能还是很不错的。但是功耗有点高：
以下是原生系统和Windows下的功耗
大多数时候屏幕亮度50%，音量50%
测试的是电源端的功耗，有转换率问题，因此实际功耗会更低。
————————————
桌面闲置：
MacOS：2.8-3.3W
Windows：3.5W
（区别不大）
————————————
自带浏览器看Bilibili
Safari：不管什么分辨率，功耗基本都是4.8-5.6W
Windows的Edge：
720P：7.5W
1080p：9-10W
4k：17-19W而且有点卡顿
（区别非常大）
————————————
浏览器上网：
Safari：3.5-5.5W，偶尔加载瞬间7W
Windows的Edge：闲置静态页面4W，做任何操作都会变成10W功耗，页面加载慢的时候12-14W
（区别较大，滚动一下页面功耗就直增6W，很迷。。。）
————————————
最后祭出我的总结
1. Windows功耗有点大，日常续航估计得打6折
2. 同样的工作，尽量用自带MacOS来完成，可以更省电，效率更高。
3. Windows实现了功能，但是体验确实有点拉垮。Edge上网和Safari体验天差地别，速度慢，看在线视频居然还是软解。。。不过能玩一些文字冒险游戏，能运行64位软件还不错。
4. Windows的稳定性还不行，距离打工人还有很长的路要走，我遇到了两次Windows闪退，用来工作没保存数据的话了就傻X了

以上

你Pd win10装软件会不会显示硬盘空间不足，我的会噢

废话么这不是.....pd里win的续航是mac本身+模拟器，你测mac那就是mac本身。这俩有啥好对比的

M1装win系统，怕是个NT

mac装win系统，就为了网银支付，其他基本不需要win

有时间测测pro的游戏体验，我最近在玩暗黑3，不怎么吃cpu，长时间玩温度是85-90左右。掉帧也不严重，开始58帧，后来基本维持在最高50帧。
我用的air 8c8g版。单拷差距小，双拷肯定比不了pro了，看人测评差距挺大，不过估计是双拷cpu、gpu都满载了。实际游戏cpu占用不高，游戏体验还不错，估计和pro也差不多。

有没有试过CHROME？

能不能帮忙测一下M1 Mac能不能原生运行auto desk的CAD？最近有意入手Mac mini

64位的游戏能玩吗，好多我打开了登录界面 然后就登录不进去

虚拟机下的win能插网银盾识别且登录网银吗？

我已经很久没用U盾了，目前没机会测试

已经是不同平台了，这个测试只能看下结果，通过转换后已经无法直接调用硬件资源了，纯使用处理器模拟硬件在运行后的系统没有可比性。