这GPT能力是不是太夸张了？

我看能结合图生图+文生图，而且非常简洁和高效。
提示词短短几句话就很容易的实现了类似P1,P2的叠加功能。
真的假的啊
怎么这么夸张，感觉比SD牛比多了什么情况。
SD还要写一大堆提示词，打lora才能模仿风格

进化的也太快了吧。

我没用过GPT...只是通过最近网络漫天的GPT绘图感受到的。

有没有用过的大佬谈下感受啊。

闭源，分辨率低，细节不行，可控但可控性并不高。应用到实际工作的场景中还是不太行，就像当年的mj一样，一开始玩起来挺过瘾，但是实用性还是不够。现在网上套模版的平面设计制作网站也并没有淘汰Photoshop不是吗，未来没准会有融合扩散和自回归两类模型优势的东西出现。

最夸张的是你给几句要求就可以画出画风稳定且剧情合理带有台词对话框的连续漫画，虽然肯定比真人画的漫画还有差距，但是这真的对现在的SD是降维打击了

这些人是不是有钱拿，到处贴gpt的广子，贩卖焦虑？
怎么不提它不开源，收费，甚至访问都有门槛。
后续多半是被国内平台替代的命。

还行，但是现在搞张真人图片的修改，频繁给你提示违反政策内容，很烦，试好多次才能通过一次，太g8多限制了

是未来ai绘画的方向，ai的本质是就是简单高效化，而不是越来越复杂的操作。希望未来技术迭代，本地也能部署这种傻瓜操作的聪明开源模型。

我来说说我对GPT的看法：首先我没用过，因为它闭源，我不用。我用ai就是刷射图的
，但是正如7楼所说：GPT限制太多了，所以我也没有用它的打算。
但是我是真用过SD，从SD 1.5到现在的各种新模型，从Control Net到尝试自己训练Lora，我唯一的感受就是：SD太难控制了！
如果想要文生图，就要不停找tag（贴吧里现在第一页都有找tag贴，因为我已经在楼上的回复提到过，这里不赘述）如果要可控性，就得调整工作流。我就是想刷几张射图！调整半天工作流！调得我都快没兴致了……
但是现在，GPT指出了一条明路：不用整天找tag，不用调半天工作流，用自然语言就能控制，我真的太兴奋了！就像下面的图一样，下面展示我用SD刷了一万张自用图，每个文件夹都接近2G大小↓

（你们不知道我每次想调到自己想要的效果有多麻烦，但如果你是SD老用户，你会体会到的。例如最经典的指定多个角色的姿势，不上Control Net完全控制不了，上了Control Net就得挨个摆骨骼，SD目前就是不能直接“左摆什么姿势，右摆什么姿势”我太渴望自然语言了）

答案是因为原理不一样，自回归跟扩散模型完全都不是一条赛道，自回归模型目前可控性还有限。
整体上算不上成熟，而且离散化导致的信息丢失问题似乎是没办法解决的底层问题。

一致性没那么好，还需要拿到sd做微修，但前置工作省了不少。

可以gpt跑完 然后拿来用controlnet

闭源肯定先进。但sd开源本地部署的优势同样不可替代，不受审查限制

comfyui和4o分别跑的

做四格漫画，语义理解还挺准的

错误使用ai的方式：只会盯着一种ai工具用。
正确使用ai的方式：多种ai工具配合使用