金一的外壳，金二的内部

GeorgeMl · 前天 17:26

索尼WM1ZM2自上市以来后就饱受赞赏，其细腻的调音与温暖的人声被众多烧友奉为"流行之王"。而它作为WM1Z的替代者，两台播放器的硬件差异却并不大；通过索尼官网的介绍，二者的硬件差异我主要总结这六点。一，外壳的无氧铜纯度由99.96%升级为99.99%
二，播放器内线基由金宝线一代升级为金宝线2代
三，由ftcap1电容更新为ftcap3电容
四，计时模块更新(距官网描述：WM1ZM2的计时模块相对于WM1ZM2计时模块的误差更小；报时更加准确）
五，电池更新后WM12ZM2的推力与续航均强 WM1Z(后来由于法律条文因素，WM1ZM2的推力被砍得只有WM1Z的百分之一)六，由原来的封闭系统更新为开放式系统。
所以!
综上所述，WM1ZM2关于音质方面的硬件升级也就只有第二点与第三点，也就是电容与线基的差异!且由于WM1Z是封闭系统，外界干扰更小，背景更纯净，还可以刷Mr.Walkman的索六万固件，WM1Z的可玩性似乎更高。
那么
我将WM1Z的线基与更换为WM1ZM2同款，且换一个新的官方电池(保证推力)，在此基础刷上在外网饱受好评的Mr.WalkmanDMP-Z1固件则此时的WM1ZM2与WM1Z的声音谁更能讨好烧友的耳朵？这时肯定有人说了，"播放器的声音肯定不能只看堆料，还需要关注工程师对机器调音是否能保证音乐性。"毕竟某些国产播放器参数是顶级的但声音却是冷薄刺，甚至假大空虽然我算不上什么HiFi大师，但我曾经买过海贝R8ii，R6promox，山灵m8t，艾利和sp1000铜，sp3000t铜，se300，ca1000，凯音n3ultra等等，且有时间我就会去索尼店听金2；鄙人愚见：金二的4.4口与未改装过的金一4.4口相比，金一味道更加浓郁，在情感丰富的音乐上比金二的表现力更加突出，听港台类型的音乐金一完胜；但听ACG，电子乐，古典乐等等复杂场面庞大的音乐时，则显得有些解晰不足，声场狭小，各种乐器杂乱无序。而经过一周的改装，我这台金一的内部硬件已经升级，还刷了一个索六万固件。那这台播放器的声音如何?耳机：JVCFW10000耳机线：XONE FWW特调前端：改装金+Mr. Walkman索六万固件耳塞套：巴洛克豪华版人声在保持原来细腻甜美的同时，与背景的分离度更好了，当背景的弦乐响起时，凛烈但又不抢人声的风头；鼓声响起场面的壮大如同身于演奏的现场，偶尔响起的锣声力度刚好，既不会被鼓声淹没，又不会刺得你耳膜疼。夜鹿的电吉他与钢琴声错落有致，Fww的低频也不再是稀散的了，而是凝聚有力，奉拳肉。白色相薄3的OST中的小提琴高频穿透力强，中频密度大，表现力丰富，颇有箱子的味道你以为这就是这台金一的极限了吗! No,No,No这台播放机的地区甚至还是中国；索尼的地区调音我就大伙们应该都清楚，我就尤不过多缀述。当我把地区改为日本，那厚重的老索尼味又回来了；空灵细腻贰的箱子味配上情感丰富的老索尼味，声场与氛围感的有机融合使声音更加悦耳眼尖的伙伴可能已经注意到了，我在上又说过金二与金一的硬件差距主要是体现在线基与电容上，但是我只改了线基却没改电容。这是因为磨机师傅临时有事而没时间帮我改换电容；等年后磨机师傅帮我改好电容，我多再发一篇听感分享
还请各位见谅

金一的外壳，金二的内部-1.jpg