英特尔只是说x86PC依旧体验远远好于ARM PC。与Mac无关

原标题：英特尔回应苹果换芯：过渡期内继续支持。英特尔没有敢直接评论苹果自研芯片，因为没资格评论苹果最清楚的东西





　　 6月24日，针对苹果将在Mac上采用自研芯片的做法，英特尔回应称，苹果是多个业务领域的客户，公司会在Mac的过渡期内继续支持Mac，但自家的处理器目前在个人电脑行业中依旧是体验最好的。
　　此前一天，苹果在2020年全球开发者大会上宣布，将针对Mac系列产品推出基于ARM架构的自研芯片，首款基于自研芯片的Mac计划在今年底开始出货，其后Mac将逐步转向自研芯片，在两年的时间里完成过渡，之后就将全部采用自研芯片。
　　英特尔在声明中表示：“我们坚信，搭载英特尔芯片的个人电脑（提到个人电脑默认Wintel PC）——就像即将推出的Tiger Lake笔记本平台——能够在全球客户最重视的领域提供最好的体验，同时也是对开发者来说最开放的平台，无论是现在还是将来。”
　　Mac曾经进行了三次大的革命：1984年，苹果将Mac从富士通MOS 8位6502处理器系列，转向摩托罗拉68K架构；1994年，从摩托罗拉的68K系列架构，转向IBM PowerPC架构；2005年，苹果从PowerPC架构，转向英特尔的处理器架构，由此开启了与英特尔长达15年的深度合作，几乎每一代的Mac都会搭载来自英特尔的定制低压CPU，这些低压U在英特尔平台的其它机器中基本上是看不到的。
　　其实，苹果弃用英特尔的处理器，也是意料之中的事。首先是标压系列的功耗问题，即便是16寸专业级MacBook Pro也保持了极致轻薄的设计，英特尔在前期的产品是可以满足苹果的需要的，但是近些年，英特尔挤牙膏式的技术跟新和简单粗暴提高功耗来换取性能让苹果公司没有了耐心。目前，英特尔十代酷睿处理器在用户舆论中并不占优，反而有种被AMD压着打的感觉，后者得益于更先进的台积电7nn制程工艺和比酷睿更先进的Zen2架构，不仅在核心线程数量上更多，性能更高，而且也解决了移动平台标压本功耗过高续航过短的问题。
　　其次，苹果的iPhone和iPad一直基于ARM处理器，苹果的A系列芯片性能一直处于世界前列，但是Mac采用的是英特尔X86架构处理器，想要实现苹果的自主闭源生态就遇到了问题。
　　据了解，苹果自研芯片已经应用多年。早在2010年的iPhone 4上，苹果就采用了第一代自研芯片A4（与三星合研），直到2019年9月搭载iPhone 11系列的A13仿生芯片，苹果已经推出了10代自主定制的手机芯片，而且芯片性能越来越强。
　　对于苹果来说，产经观察家丁少将认为，苹果将顺手由此摆脱对英特尔X86架构的依赖，对供应链会有更好的把控力，在技术创新方面也有更大的主动权。“自研芯片可以更深层次把控供应链和技术创新节奏，但ARM架构在Mac上能否将理论上的优势真正落地还值得观察，ARM PC从Win8开始微软首次尝试到现在Win10五周年了依旧就不愠不火，另外ARM转AMD64生态的建立也需要很长时间，现在只能直接跑x86的三十二位应用，依照苹果的号召力和技术底蕴其实不用太担心，Mac本身就是那么多硬体机型，在苹果自己掌握中必然利于优化，再者苹果一向高度注重软硬深度结合。”
　　天风国际分析师郭明錤曾给出报告称，如果苹果处理器替换(替换成自研芯片)，可有望减少40%-60%的处理器成本，有助于成本结构与产品销售策略。



　　而对于英特尔来说，有分析指出，苹果此举对英特尔的财务影响将是“温和”的。英特尔每年销售给苹果的电脑芯片价值约34亿美元，还不到英特尔CPU业务年销售额的5%，Wintel不是说着玩的。

那以后就没有黑苹果了？

x86在保护牙齿方面体验远远好于arm

intel 说的我认可。最近接触很多ARM服务器，软件真比x86平台反应慢。

Intel自己也在高大小核搭配，跟win适配之后，潜力挺大的。
倒是amd这边，不知道能不能跟上，毕竟移动端后续肯定会跟arm竞争，又是oem大户，提前布局非常重要。