M1芯片只是小试牛刀,堆核大杀器还要等几个月

M1是四大核四小核，效果和4C8T类似。试问当前i家和a家的4C8T产品和M1比较，在性能上有优势吗？在功耗上有优势吗？最近看了一些x86粉（i粉+a粉）的留言，发现比较cpu时不讲武德的恰恰就是他们。试问intel如果用8c16t的型号击败了amd的4c8t的多线程性能，是否就可以宣称amd的技术垃圾？
苹果可不想把macbook和mac pro都变成无风扇的，很可能会维持这些设备的散热能力不变， 那意味着“8c16t和16c32t”之类的变种正在赶来的路上，毕竟M1的功耗和成本都比x86更有利于堆核，相比于CPU的内部设计，堆核的布线优化之类不算啥困难，苹果不至于胶水多核都做不出来。

那么问题来了：如果面对nCnT的规格一样的M系，x86 还笑得出来？ GPU方面，如果也把功耗堆成mbp所能允许的极限，性能是怎样？

m1在nb那也是苹果生态圈里的东西 跟你有啥关系

苹果很强我承认但M1成本并不低，5nm制程下完全利用面积都有100m㎡左右的核心面积了（按160亿，1.7亿/m㎡计）

窝来告诉你大家在担心什么吧。
窝们只是自己计算机的DIYer，我们喜欢这种按照自己需求定制计算机的感觉，这种可以控制自己计算机的感觉。如果哪一天微软和英特尔突然脑门一热只提供标准的x86处理器且配备标准操作系统的计算机，无论他们如何好，窝认为这些真的喜欢玩电脑的人都会变成Linux的使用者，甚至有些人可能开始使用实模式操作电脑了。性能挑战极限的产品是非常好的，如果大家不喜欢为什么频频为此争吵呢？可是苹果公司的产品始终不是“自己的”电脑。林纳斯曾经说过：“曾经男人都是纯爷们，他们自己写驱动”，这就是喜欢玩电脑的人要的感觉。因此，苹果和arm结合真的是最差的情况，最好选择是MIPS和risv 5这两种开源指令集接过微小型计算机这一阵地。
最后模仿一下林纳斯：苹果真窝见过最差劲的硬件公司，APPLE, F! U! C! K! YOU!

然后实际生产的时候A14就已经96m㎡了，M1应该在130-150m㎡

能说出M1的功耗和成本都比x86更有利于堆核这种话说明你连ARM基本架构都不懂~！你倒是让苹果上8个大核心试试~看看功耗还能不能压在满载31W~你倒是让MAC MINI把风扇去掉啊~

堆啊，堆的上去吗？你以为增加核心数就是键盘敲两下就能实现的？arm在总线这块要走的路可长，牙膏厂mesh够厉害了吧，28核还不是到头了，农企无限胶水目前也就64核一片，你以为m1才4大核真是苹果不想堆8个给个面子？图样

arm架构的soc技术门槛并不高，只不过只有苹果有这个能力和资源把arm带到桌面端，离开苹果生态光一个芯片什么用都没有。

看amd的7nm，不知道m1积热怎么样

指令集懂不懂

等它成熟了再说行不行，天天有人吹，都屏蔽不了

我五菱宏光要是装四个发动机肯定能跑过法拉利
不小心让我从果粉那里得到了启发，我得赶紧去注册个专利

6月24日消息  Ampere 今天宣布了Altra服务器处理器系列路线图细节，公布了全新的Altra Max处理器，达到了128核。
据介绍，这款128核的Altra Max将于今年晚些时候推出，采用了全新的芯片设计。Altra Max与之前发布的Altra插槽兼容，也支持双插槽部署。Ampere表示，这款处理器将在第四季度与合作伙伴进行早期取样，并有望在2021年中期实现大规模生产
------
ARM最多目前堆到128核， 苹果要求没那么高，32大核即可，再不行16大核也够x86喝一壶的。

苹果是你爹？你这么吹也没你一分钱

这个的确是，四大四小，单线程