如何看待Apple发布Apple Silicon？

如何看待Apple发布Apple Silicon？

Apple最终还是踏入了桌面芯片领域。
十年前，A4的亮相代表着苹果几乎自己做了所有的核心移动设备元件，iPhone鸟枪换炮，从此苹果设备的性能就坐上了火箭，一路领先安卓及其他阵营，至今仍保持领先，iPad更是几乎把整个安卓平板市场给干没了。
十年后的今日，Apple Silicon亮相，苹果在自己的生产力设备领域终于开始把核心元器件研发权收归己有，我们看到了运行着macOS的A12Z设备。
我更认为影响生产力的是平台上的软件而不是系统或者平台本身，像现在mac上没有好用的公式编辑器跟cajviewer就让我很难受，如果兼容性会好，那什么平台对用户应该是无感知的才对啊，这也是操作系统的初衷啊。
因为现在i9的CPU对我日常开发还是有性能过剩的，如果换一个平台能在保证软件兼容性的情况下能够把过剩的性能换成续航，那么我是非常乐意见到的。
同时如果换一个平台能把ipad跟iPhone上的好应用释放出来，也方便我数据同步，那是非常好的，同时猜想这样的平台应该也可能提高Android模拟的效率。
最后还是兼容性，兼容性如果不好，那不用谈了，例如没有趁手的公式编辑器跟visio，让我经常换个电脑写文档，很是难受，同时最重要就是office wps这些也是bug多多，这怎么释放生产力。

苹果为什么要舍弃现有的单一X86平台转而花如此大力气开发自己的桌面芯片呢？

有些小伙伴可能知道，自研芯片道路是一条高投入但也是高风险的道路，华为目前就在这个道路上艰难前进，当然，华为的艰难很大程度上与美国科技战有关。
但是其实面临最大的问题就是，这个是一个前期需要大量投入且短期看不到回报的项目，并且不一定能成功，就算成功了，公司内部是否有足够多的需求量，不然高投入后需求量不够，直接结果就是入不敷出。所以绝大多数厂商的选择就是直接买现成的芯片厂商开发的芯片，比如Intel和AMD。
但是苹果的考虑应该是两项：
1、软硬结合，让设备体验和性能最大化。
苹果的目标就是图中蓝色区域，用更少的能耗获取到更高的性能，用苹果自己的话说就是，榨干每一瓦特的性能，如此一来，ARM架构的能耗和发热都在更有水平，苹果自己开发，就能让同样性能的产品更省电，发热更少，或者同样能耗和发热的产品拥有更高性能。
2、掌控开发节奏，市场商业布局最优化。
苹果转向Intel平台之后，遇到的很大一个问题就是，桌面级产品的发布和更新时间节奏，往往会受到Intel的影响。
最近几年，Intel挤牙膏挤的不亦乐乎，让苹果其实很受伤，比如到现在苹果都没发布支持Wi-Fi 6的第十代Intel CPU的MacBook Pro 16，这对于供应链管理大师Tim Cook来说是很难受的。
苹果自从A4芯片自研了之后，iPad和iPhone的发布日期就很有规律了，能掐准圣诞购物季，以及你发工资和年终奖的时候，让你剁手让你买买买，所以桌面芯片自研我觉得也是在情理之中。
不过不得不感叹一句，苹果真有钱，毕竟搞芯片这个东西，没有钱和市场，真的不可能做成。
在推出Apple Silicon时，苹果曾表示，从摆脱英特尔处理器过渡到使用自主设计芯片的时间表很紧，只有两年时间。不过 ，鉴于首批搭载M1处理器的Mac已经于2020年11月推出，苹果有望在2022年11月之前实现预期目标。
古尔曼认为，Apple Silicon将“勉强满足苹果为期两年的过渡时间表”。虽然时间可能相当紧迫，但苹果似乎正在准备在接近目标期限时完成某些更棘手、更高性能产品的发布。
根据古尔曼的说法，搭载M1X处理器的Mac将在“未来几个月”上市，升级后的Mac mini显然也将“很快”上市。到2022年，并将推出包括一款支持MagSafe的MacBook Air。
然而，接近时间表最后期限的主要产品可能是一款新型Mac Pro，搭载Apple Silicon版的尺寸预计会更小，大约是目前Mac Pro的一半。