今天很多新闻是为了保住国安品牌,俱乐部可能置换股权。

看来是好事，但这样真的不是好事，就怕中信想名正言顺的撤了，之前舆论和高层都不同意中信全撤，因为一旦遇到最坏情况只有中信靠得住，中信是国企有社会责任在，其他企业真不一定靠得住。

这个寒冬中信在一天至少能保证球队在任何极端情况下都能活着

反正不改名就行

有人投资最重要，不管改什么名，你自己喊国安就行了。

中赫也不希望中信撤，两边高层应该想好对策了

信，早就想撤了，不过架在那里，不能直接撤。所以有了赫，这个小兄弟，或者小号儿，来逐步接盘。
这次改名的事儿，很有可能是个台阶儿，把之前要做的事情做完。
实际上，信，赫，你别把他当成两家儿，就对了。

如果在中超的环境下国安真到你说的那种需要中信兜底才能活着的地步，那跟死了也没多大区别

改政策被，联合多家球队一起抵制，罢赛，成立中超公司

中信如果真的想撤，当初就不会非得留超过三分之一的股权了。
国安俱乐部在法律上不是一个民间团体，是一个有限责任公司。
是公司，就要按公司法来走。
《中华人民共和国公司法》第四十三条第二款：
股东会会议作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。
三分之二=约66.7%
而中赫在国安俱乐部占股比：64%
很明显，中信保留关键少数票。
所以16年的中赫入主，与其说是所谓中信不玩，其实更像混改。
中信如果真的不想玩，和在中信国安一样保留个20%就等着吃红利不好吗？

罗胖子早就是中信逐步退出