数据揭示一下ai时代前巅峰水准

数据样本镇楼/龙渊/古力李世石二十八番棋。软件用的是卡塔狗新版本40b的2021年7月最新权重。电脑配置是3060显卡+i7的8核16线程cpu，每步棋准备跑20k。为什么做这个呢？主要喜欢古力的棋和他大心脏那敢打敢拼的棋风

第一局2004年围甲联赛第九轮古力黑棋，古力吻合率63.4%，李世石的吻合率58.6%，比想象中的要低啊。超级鹰眼里一大堆红色
，再用弈客鹰眼跑一下，居然只有40多，果然是年轻棋手，还不成熟^_^

第二局第9届三星杯半决赛三番棋第1盘古力持黑，古力的吻合率67.5%，李世石的吻合率69.3%，这吻合率不错，这盘水准挺高的，尤其是李世石中间76刺，似先手非先手，很有韵味。弈客也认同这盘白棋发挥不错，不过吻合度还是这么低
，统计学看出2人都位居左下方格和当今AI在右上差距很大哈^_^

第三局第9届三星杯半决赛三番棋第2盘李世石黑棋，古力的吻合率69.4%，李世石的吻合率60%，这盘棋李世石速败，中午吃饭前就结束了^_^弈客鹰眼也给李世石的黑棋打出了超级低的34.9的吻合度，挺罕见的，这盘是李世石极其不发挥的一盘^_^

今天完工了，明天继续。

可以，不过不用软件吻合度不一样。
以及个人认为吻合度仅有参考意义，并不能反应棋手的棋力。
你可以统计一下这些对局中吻合度高的赢得有多少局，再做一下卡方检验啥的。

20k的计算量对于一般对局完全够用了。
考虑到古力李世石比较火爆，适当加点也就够了。但是有个概念要明白，通常加计算量吻合度会降低，但是相对高低一般不变（计算量高于某个值之后）。多数棋局还是吻合度高者胜，由于勺子的存在，会有相反的情况。当然，如果人的水平很高，会有不吻合也不掉胜率的情况，但是这种棋占比很小，对于统计方法来说可以忽略不计。

支持一个，后续对局养肥再看

李世石的棋最好别看吻合度，他的僵尸流只能骗人类棋手，AI给的评价肯定不高。

很有说服力，不错

@坚定持股

这个是韩国女棋手曹承亚和吴侑珍的对局，她们的圆圈位于右上角，难道她们的棋力和AI差不多，比古力和李世石高？另外，这个方格图的横坐标和纵坐标分别代表什么数值？
这是从弈客鹰眼上截的图。

第四盘第9届三星杯半决赛三番棋第3局古力白棋，古力吻合率47.4%，李世石吻合率68.4%这次番棋前古力9次番棋全胜^_^可惜记录是美好的，它唯一的弱点就是要被打破。第一个挂角李世石选择雪崩基础形开始，当然我们现在知道了已经被ai淘汰了，但古力不知道^_^没有在对方压时扳起来走小雪崩形，还用了自己发明的新手二路夹，没有拉大胜率差距，到第21手结束时古力胜率60.3%然后古力开始了布局的常规动作-分投拆边连片，Ai统统给了差评，全都不如挂小目，也不如几年后孔杰发明的星位碰小目，当时孔杰靠这招大胜李世石，现在被ai所认可化为普通常识。到第一个战斗前，古力胜率只有44.5%第一个战斗里古力太注重双方出路的争夺，忽视了自己的边空，想营造机会给李世石一击重拳，到44手胜率掉到了32.7%然后战斗蔓延到了中间，李世石也被古力感染上了头，双方大打出手，大飞镇头靠断扭杀在一起，都被Ai认为是错误，不如最后一个小目挂角大，看的人唏嘘不已。双方最大掉胜率的一手都在这里，哈哈。最后李世石头脑先冷静了，弃2子把出头让给古力，顺势抢到了挂小目。到67手，黑棋胜率87.6%这时古力才醒悟，强行碰入破空，被李世石招招Ai一选干趴下，83招时胜率只有1.9%。虽然苦活，但把自己外面拆二走薄了，被李世石借进攻围住大空奠定胜局。弈客鹰眼的吻合度还是一如既往的低，只有44%，不过统计学分析有亮点，黑棋李世石位置跑到右上去了，进入了AI得分领域，可以看出这盘李世石的确发挥极好，虽然古力统计学显示也不错，但碰到招招Ai也奈何不了。

弈客鹰眼的说明

作为一个门外小白，AI对围棋的冲击太大了，使其失去了神秘感，也失去了美感。对人类围棋的未来表示悲观。

@坚定持股
   平均胜率差的值小，那方差的值也肯定小，那两个数据统计一个就够了，为什么要统计两个数据呢，有什么意义呢，感觉两个指标重复了，统计一个就够了