很纠结哦！到底是天选还是战神

根据你的核心需求（**建模渲染**）以及此前天选5 Pro的退货经历，以下是针对当前选择的深度分析和建议：
---
### **一、需求优先级明确：建模渲染 > 游戏**
建模渲染类工作（如Blender、Maya、Keyshot、V-Ray等）对硬件的要求通常是：
- **CPU多核性能**：影响建模计算、物理模拟、最终渲染速度（尤其CPU渲染器）。
- **显卡CUDA加速**：在支持GPU渲染的软件中（如Octane、Redshift），显卡性能直接影响实时预览和渲染效率。
- **稳定性**：长时间满载工作需散热可靠，避免降频导致效率下降。
---
### **二、关键配置对比与适用性分析**
| **项目**         | 华硕天选5 Pro (R9 7940HX + RTX 4060)       | 神舟战神T8 Pro (i7-13700hx+RTX4070）
### **三、分场景决策建议**
#### **1. 如果你的渲染工作流以CPU为主（如Keyshot CPU渲染、Arnold渲染器）**
- **必选天选5 Pro**：
R9 7940HX的多核性能碾压i7-13700HX，复杂场景的渲染耗时明显缩短（例如Blender BMW场景渲染：7940HX约2分钟 vs 13700HX约2分40秒）。
**牺牲显卡性能换CPU性能是值得的**，尤其是预算有限时。
#### **2. 如果重度依赖GPU渲染（如Octane、Redshift、V-Ray GPU）**
- **倾向神舟T8 Pro**：
RTX 4070的CUDA核心数比4060多20%（5888 vs 3840），显存带宽更高（504GB/s vs 306GB/s），在GPU渲染中优势显著。
**需做好散热优化**：加装笔记本支架、限制CPU功耗（通过ThrottleStop或XTU），优先保证显卡满血运行。
#### **3. 混合型工作流（CPU+GPU协作，如Blender Cycles+OptiX）**
- **天选5 Pro更均衡**：
虽然显卡弱于神舟，但R9 7940HX的多核性能可以同时处理建模、模拟任务，而4060仍能满足轻中度GPU渲染需求。
若项目复杂度高（如大型建筑模型+4K纹理），建议天选5 Pro + 后期外接显卡坞（但成本较高）。
---
### **四、风险与妥协方案**
#### **1. 神舟T8 Pro的散热问题**
- **实测数据参考**：同模具战神T8系列双烤时，CPU温度常达95°C以上，GPU约86°C，可能出现CPU降频至3.5GHz（默认4.2GHz）。
- **缓解方案**：
- 使用**笔记本散热支架**（推荐酷冷至尊U3 Plus）。
- 手动限制CPU功耗至55W（通过XTU/ThrottleStop），优先保障GPU性能释放。
- 定期清灰换硅脂（神舟内部硅脂通常一般）。
#### **2. 天选5 Pro的“闪屏”问题**
- 此问题可能是**个别批次屏幕排线缺陷**，非通病。建议换货时选择**2024年新批次**（生产月份在机身SN码），或要求京东售后检测确认。
---
### **五、最终结论**
#### **优先选择神舟战神T8 Pro的条件：**
- 能接受手动优化散热（降CPU保显卡）。
- 工作流以GPU渲染为主，且项目分辨率≥2K。
- 预算严格限制在6000元内，差价1000元可升级内存/硬盘。
#### **坚持选择天选5 Pro的条件：**
- 工作流严重依赖CPU多核性能（如大规模流体模拟、多轨道4K视频合成）。
- 无法容忍降频风险，追求“开箱即用”的稳定性。
- 需高色域屏辅助设计（天选100% DCI-P3 vs 神舟100% sRG
**总结**：根据你**建模渲染的核心需求**，若软件更吃CPU，天选5 Pro仍是更优解（可尝试换货而非放弃）；若GPU渲染占比高且愿折腾散热，神舟T8 Pro的4070性价比无敌。务必结合具体软件和工作流测试数据决定（可参考PugetBench榜单）。

t8pro逆天散热

喜欢神舟T8 Pro去买雷神猎刃16都是广达的公模，雷神多个小风扇，散热还不错，功耗限制的低，噪音非常小，但是原厂散热有点拉要重做

人选天选，收到货后，JD降价300