找回密码
 立即注册
  • QQ空间
  • 回复
  • 收藏
返回列表 发新帖

Sq1与A12Z模拟损失对比

结缘东篱 2020-7-1 20:00:53 显示全部楼层 阅读模式 打印 上一主题 下一主题
以下是sq1原生，模拟x86跑gb4.4.2
A12x原生，a12z模拟x86跑gb4.4.1。

Sq1与A12Z模拟损失对比-1.jpg
Sq1与A12Z模拟损失对比-2.jpg
Sq1与A12Z模拟损失对比-3.jpg
Sq1与A12Z模拟损失对比-4.jpg
回复

使用道具 举报

大神点评（15）

m99077493 2020-7-1 20:01:26 显示全部楼层
sq1模拟浮点损失尤为多，效率只有50%
Sq1与A12Z模拟损失对比-1.jpg
Sq1与A12Z模拟损失对比-2.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

pbdswubc54 2020-7-1 20:01:41 显示全部楼层
意思是微软模拟器进步空间还很大
回复 支持 反对

使用道具 举报

ASUKI 2020-7-1 20:02:04 显示全部楼层
不如我大婴特尔，奔腾吊打
回复 支持 反对

使用道具 举报

tanyafk4 2020-7-1 20:02:36 显示全部楼层
并不好比，因为你不知道A12z在带风扇散热的mac mini上的原生分数是多少。
回复 支持 反对

使用道具 举报

t90509722 2020-7-1 20:02:59 显示全部楼层
瘦死的苹果比高通大
Sq1与A12Z模拟损失对比-1.png





回复 支持 反对

使用道具 举报

1020388191 2020-7-1 20:03:28 显示全部楼层
苹果模拟的还是64位，巨硬现在只能模拟32位，以后支持模拟64后不知道效率能不能高一点点还是更惨一点？
回复 支持 反对

使用道具 举报

艾的民 2020-7-1 20:03:33 显示全部楼层
geekbench4本身安卓就比win版本分数高，我用7y30跑geekbench4在凤凰os上的分数比win10分数还高一些
回复 支持 反对

使用道具 举报

BiGTago 2020-7-1 20:04:10 显示全部楼层
32bit的软件跑浮点很吃亏。
回复 支持 反对

使用道具 举报

kimafrichemah 2020-7-1 20:04:27 显示全部楼层
拿geekbench去证明geekbench
Sq1与A12Z模拟损失对比-1.png
回复 支持 反对

使用道具 举报

MarilynOi 2020-7-1 20:04:46 显示全部楼层
模拟损失都差不多啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

艾的民 2020-7-1 20:05:44 显示全部楼层
https://img.saraba1st.com/forum/202006/30/202511dde3sug53xod9d8o.png
丂，我一直以为SQ1的GB5分700~2700是模拟x86跑出的，结果是原生的。
这就是骁龙495 3G*8的威力？不如A12z模拟x86？
回复 支持 反对

使用道具 举报

kaweh 2020-7-1 20:06:01 显示全部楼层
x86模拟arm损耗多少
回复 支持 反对

使用道具 举报

bushigai 2020-7-1 20:06:25 显示全部楼层
以微软软件实力来看，微软做出来的x86模拟器性能起码跟苹果家x86模拟器性能差不多
回复 支持 反对

使用道具 举报

Arbinaimb 2020-7-1 20:06:49 显示全部楼层
微软模拟x86 浮点50%整数61%
苹果模拟x86 浮点70% 整数77%
回复 支持 反对

使用道具 举报

f78t8s6f 2020-7-1 20:07:14 显示全部楼层
我以为财大气粗的苹果会让开发者从新编译代码。
回复 支持 反对

使用道具 举报

返回列表 发表新帖

说点什么

B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册
HOT • 推荐
结缘东篱中级会员
广告招商 TEL : 13564712211
微信扫一扫