找回密码
 立即注册
  • QQ空间
  • 回复
  • 收藏

#苹果M1芯片# 作为一名程序员我想问:M1芯片是否真是苹果自研?

作为一名软件测试工程师,汇智妹关注的重点反而是所谓的自研M1芯片是否真的是自研?

要知道,芯片制造属于精密度的巅峰之作,且芯片制造的投资可谓天量(建两座最新的12寸晶圆厂相当于一个三峡大坝)。芯片制造需经过“设计、制造、封装测试”三个环节,打个比方:设计出图纸之后,制造相当于盖大楼的施工队,而封装测试则相当于装修队。

由于工艺、资金投入大幅提升,制造、封测等领域形成了专门的代工公司。



#苹果M1芯片# 作为一名程序员我想问:M1芯片是否真是苹果自研?-1.jpg

此次苹果用买的新思科技EDA软件再借用ARM的架构设计,然后交给台积电来代工,这样的芯片应该算是标准的“设计自研”,而非真正意义上的“自研”。

且就目前来看,大部分芯片公司都聚焦在设计环节,华为海思也是如此(如果没有代工厂的支持,华为就算设计出令高通颤抖、英特尔落泪的高精尖芯片,但也可能会变成废纸)

当然了,能够在芯片上做出创新和积极尝试(打破“专利流氓”高通的垄断)的姿态还是值得肯定的;且就产业升级(以半导体赛道的崛起为代表)对企业和社会的贡献价值而言,回顾历史便可见一斑:
韩国产业升级的代表作,是三星拿下存储赛道(IDM赛道);
中国台湾产业升级的代表作,是台积电拿下制造赛道(Foundry赛道);
而美国芯片产业除了无法撼动的Intel外,实力主要体现在Fabless设计赛道(高通、英伟达、苹果)。
放眼国内,当下能够拿得出手的代表作,估计也就华为海思和中芯国际了吧?

在实现完全自研的道路上,我们还有很长的路要走(至少三四十年),而期间对于各厂商的打法和路径参考借鉴,或许也是个不错的选择;毕竟,在精密制造方面,一步到位只会是天方夜谭(更多是概念炒作和趁火打劫的投机者),小步快跑和高频试错的互联网思维,或许才是正解。。



#苹果M1芯片# 作为一名程序员我想问:M1芯片是否真是苹果自研?-2.jpg
回复

使用道具 举报

说点什么

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册
HOT • 推荐