c4d和maya相比，哪个更强大，哪个更好用？

c4d和maya相比，哪个更强大，哪个更好用？

其实它们之间各自有自己的优势，从运用领域比，是没有胜负的。

首先MAYA是世界顶级的三维动画软件，一般多运用于影视动画，电影特技等。而C4D由德国公司研发，界面模块清晰有条理，运行确定，图形化运动强大，高效的材质和灯光渲染能力。MAYA这个操作比较难，如果想学深入一点，需要先学习编程，当然这也不是必须的。但越是复杂，自然就说明了它越是强大，做出来的东西越生动。不过最近几年MAYA每次版本更新，功能都没有什么实质的提升。

C4D功能远比3DMAX强大，也就是说在做建筑、室内设计的时候，完全可以替代。还提高工作，它具有视觉化，创意化，完整化，强到覆盖带游戏设计、影视动画设计、室内设计、工业设计、VR等领域。了解课程请点击在线客服咨询

无论是影视后期、还是工业设计、或平面设计C4D软件都得到了广泛的运用。C4D能够逐渐成为主流，根本原因在于，它打破了CG软件长期的通病，更符合现代设计的协作理念。

在之前的各种软件，都追求“大而全”，追求的是整体功能，无论MAYA、C4D早年都是如此。但从近些年，C4D不再一味追求“大而全”，而是以协作性为目标，才导致了近些年的高速长大。

设计师喜欢用C4D而不用MAYA，完全是因为其上手速度快，建模渲染效果好。

学C4D和MAYA到王氏教育，多家合作企业真实项目实战，王氏教育C4D课程源自企业需求，名师面授手把手指导教学。

3DMAX＜C4D＜MAYA＜ZBRUSH。
不过C4D对中国人还不够友好，如果你学C4D，英文还必须要好......
网页链接下面这段是复制大神的原话。
一：搞建筑，做装修，必须3DMAX
理由：
很简单，因为搞装修的都是用3DMAX。用别的软件，你跟外单位对接就是问题。因为这行业对接都是用MAX格式。
二：搞后期，做动画，工业设计，必须C4D
理由：
1，如果做矩阵动画，一天能干3DMAX十天的活，一点都不夸张。
2，如果你用苹果机干活，去哪找3DMAX？高端剪辑都是用苹果的，而3DMAX没有苹果版。
3，ADOBE和MAXON联手，明摆着就是为打压AUTODESK，长远看，选3DMAX等于放弃AE。
4，功能确实比3DMAX强大，尽管软件只是工具，但功能差距始终都是个硬指标。
5，方便和老外对接。国外用C4D的比用3DMAX的多。就像AI和CDR，虽然国内都是用CDR，但初学者都建议学AI，就是这个道理。
6，C4D的思维粒子支持20多种语言，包括中文。3DMAX只有英文版这一个版本。
7，REAL FLOW，NUKE，都有专用的C4D接口。3DMAX只能转FBX，而且材质还不能通用。
8，C4D的渲染器简直就是变态神器，3DMAX的线描渲染器是个悲剧，换上VRAY都不是对手。
9，C4D通杀各路机械设计，工业设计，软件的格式。堪称工业渲染之王  3DMAX渲染只能悲剧。
10，C4D自带雕刻，3DMAX只能靠学ZBRUSH来补充。ZBRUSH却比C4D还难学。
现在3D建模职业前景变化的是非常快，因为互联网是在不断的变化的，为了避免让大家学到错误的过时的知识，我联合3D模型界内的牛人，组建了一个QQ，想学学习3D模型的小伙伴，可以来这里学习，这个号的开始的几位数字是：四五一四，最后的几个数字是：三三九四五，按照顺序组合起来就可以找到，我想说的是，除非你想学习这方面的知识，让自己获取2019年最新的职业前景的机会，如果只是凑热闹的话，就不要来了

C4d更适合个人创作，而maya适合团队创作，站在不同的立场，谁更强大就不好说了。个人感觉C4D更有潜力，而maya功能已经饱和，没什么可提升的，因为它有强大的mel

你这个人可真有意思，人家告诉你maya强大的 你反驳人家，说c4D好，人家告诉你c4D强大的  你又反驳人家说maya好，那你想要什么答案？  见仁见智  每个人感受都不同，要非说哪个强大 我只能告诉你 比不了  各有优势 你懂不？看你自身需求，你这好像就是在问  同价位白酒哪个好喝一样。

没有更强大的软件，只有更强硬的技术。我完全不同意maya会局限于团队制作。现在很多个人的cg作品都是用maya做的，包括Dw的参赛作品，极少的人回去用c4d吧。做静帧图，大神用手绘都可能比你用maya，用max.甚至c4d的效果好，没什么更好用的，只有适合自己的，用惯了c4d的说c4d更好用，用惯了maya的说Maya好用。单看目前Maya占有的市场比率，就足以说明Maya功能完善性。不过，他们都还有各自的提升空间的

都很强大，用熟练了都很好用。个人觉得maya顺手些。