今天看完,最后几集总感觉没懂,还是差了点啥本身应该是Ai依靠

今天看完，最后几集总感觉没懂，还是差了点啥
本身应该是AI依靠人类，人类升级并培育Ai，最后变成人类依靠AI，人类变的无能了，AI技术超越人类
而且AI也有人权了，他们把自己也当成了人类的一份子，经过要演算，觉得这样下去对人类的未来无益，发展会越来越难，所以才要杀光旧人类，成为新人类？是这个意思吗？总感觉有一点点牵强
AI与人类相比最大的区别就是自主创新和创造力，让薇薇决定所选择的未来，是因为vivy是第一个有自主自愿创新的AI么？还要通过唱歌来表达心意来终止程序，也感觉有一点点牵强，还是说我理解错了或者没看懂

简单的说就是你不能用人类的思考方式去臆想AI，不过你的理解没问题。

因为VIVY世界的人类躺平式的依赖AI，作为AI集合体的阿卡布判断这样下去人类文明最终会走向停滞，那么AI作为人类文明的一部分为什么不挑起这个大梁呢？

我觉得这里对人类的定义太过模糊 不能算很让人信服的理由 难道那些工程师给ai做底层逻辑的时候没有考虑这么重要的定义问题吗

基本没问题，AI没有感情（除了vivy这些自律型和松本），所以会干出很冷血但是科学上没问题的事

vivy中的AI很可能缺乏基本的人道精神，也没有“妥协”的概念。
举个极端点的例子，你孩子学习成绩平平，但你希望他上985。然后你给孩子请了个人类家教，家教说你孩子天赋可能不够，但是适当降低期望还是可以考上不错的大学的。你同意了，然后孩子很努力，家教也有水平，取得了不错的成功。
换成AI家教呢，他看你孩子天赋不够，怎么教都不是985的料，直接让你孩子机械飞升，学啥直接数据灌脑子里，然后如愿考入985。
你觉得哪种情况能让你满意呢

我也觉得archive非要薇薇唱歌来执行程序挺牵强的，直接问薇薇同不同意不就得了
不过archive这么做可能是因为中和了支持灭人派和反对灭人派的ai意识的想法，没准还私下开过会讨论两派都能妥协的方案呢

基本没啥毛病，动画里ai是为了人类的发展而存在的，然而人类和ai的界限逐渐模糊，在这个时候人类已经开始躺平了，那么作为已经是“人类”一部分的ai要除去这种行为，但思想上的东西是没法改变的，ai已经这么牛了啥事都能帮我我干嘛不躺平，所以选择杀掉全人类，ai作为“人类”的一部分继续发展，就很合理
然后说唱歌的问题，个人是感觉这里有说人类ai最大的区别在于想象和创造力，薇薇虽然有了创造能力但一直不能唱歌，因为不会怎么用心，心的定义是模糊的，当薇薇找到了自己的心，这是一种从ai到人类的根本的转换，因为有了思想
这时的薇薇可以说是完全有了ai和人类的共同特质，所以最终让薇薇做出决定，能为ai和人类的未来做出决定的人，也只能是薇薇