索尼ARW用camera raw编辑会损失画质？

之前一直用camera raw修图，索尼的照片放大之后总感觉不是很纯净，放大到400以后全是色块，我寻思iso100这表现不应该啊，然后就那官方推荐的capture one打开跟acr做了个对比，结果还真有点意思
直接上图
首先是天空放大800
acr打开的：


capture one打开的：

图片被压缩了，电脑上看区别比较明显
然后是局部细节放大800
acr打开的：


capture one打开的：


说实话，纯净度看起来像差了两档iso，很难认为这是同一张图

8u们有人知道这是为啥吗，难道是我设置有问题

顺便一说，佳能的照片用acr打开放大也很画面也很嘈杂，不清楚官方解raw打开是不是也这样，nike就完全没有这问题

camera raw只是读取源文件，不对源文件做任何修改，你用camera raw对照片进行编辑以后，它会自动在同文件夹下创建另一个同名文件，这个同名文件才是它修改后的文件，而原来那个文件还是原来那个文件，你这个就是噪点，实际的raw文件里面保存的噪点信息就是如同camera raw打开的那样多，这就好比raw文件和jpg文件那样，你打开raw文件后的第一眼，你就会发现你打开的raw文件比jpg文件噪点还多，色彩还没有jpg的好，就是因为jpg文件里面的照片已经被自动优化过了，同里，不同的软件策略不同，你用不同的软件打开raw文件，有些会自动优化，有些不会，像这种噪点，你用camera raw打开以后，camera raw有ai降噪的功能，用它这个功能降下噪就好了（说了这么多，只是我个人的理解，也不知道对不对）

SONY官方工具不是IEDT吗，不过IEDT和camera raw对比我觉得camera raw好点。IEDT噪点少点但是感觉涂抹了，camera raw更接近原生能看到马赛克。

jpg是有损压缩

要纯净度啊？那得上中幅大画幅。低感135再怎么强也就这个水平了。还好你提出来了，人们都讨论高感。现在的135都是一味的堆高感，而忽略的极限的低感画质，越来越差，像素密度也不行，像素太高，传感器就摆在那里，可人们不在乎啊，现在人们在乎的是分辨率和高感，没人在乎低感，就导致你看到的这个效果。不过中大画幅好像也慢慢都上了高感路数，低感应该也会越来越差，不过对比135还是会好很多。话说135要拍低感就需要用尼康的ISO64。这个很接近中大画幅的纯净度了，不过还是差点意思。

应该不是软件的问题吧，这软件无数大佬都在用，如果出现这么重要的问题没道理没人反映和优化的

JPG直出无烦恼，RAW用第三方解JPG，原厂数码优化都没了，一顿操作猛如虎，最后还不如我直出。

什么格式位图的放大400都会有色块吧，除非矢量图。百分百或者百分之两百能用就差不多了。

还有全幅低感都不够用，一张嘴就是大画幅的。
这口气一定是大师级了，我等着你的大画幅优秀画质来秒我。

分机器，索尼二代机和a6400以下的机器的raw都是有损压缩的
强制有损压缩，你想不压都不行那种

用索尼官方的不就行了