找回密码
 立即注册
  • QQ空间
  • 回复
  • 收藏

M4 iPad Pro的散热比之前提升确实不小

石墨烯几乎覆盖了半个中框,logo也换成了铜质的
M4 iPad Pro的散热比之前提升确实不小-1.jpg
M4 iPad Pro的散热比之前提升确实不小-2.jpg
回复

使用道具 举报

大神点评(14)

ss4346 楼主 前天 10:22 显示全部楼层
这是老款iPad Pro的石墨散热面积,logo是不锈钢材质
M4 iPad Pro的散热比之前提升确实不小-1.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

散热不错
回复 支持 反对

使用道具 举报

ss4346 楼主 前天 10:23 显示全部楼层
M4的顶盖也变成纯平的有助于导热(右图),之前的M系顶盖是中间高四周低(左图)
M4 iPad Pro的散热比之前提升确实不小-1.jpg
M4 iPad Pro的散热比之前提升确实不小-2.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

现在只好奇这个盖子是不是钎焊
回复 支持 反对

使用道具 举报

这代11寸进步很大
回复 支持 反对

使用道具 举报

b站刷到一个外国的m4 11寸的3dmark稳定性前半部分竟然能跑7千多,不知道是不是真的,不知道怎么跑出来的,看了好多人测试只能跑6500左右,跑3dmark的还是太少了
回复 支持 反对

使用道具 举报

期待16做的散热了
M4 iPad Pro的散热比之前提升确实不小-1.png
回复 支持 反对

使用道具 举报

感谢马斯克开源散热技术
回复 支持 反对

使用道具 举报

良心了一把
回复 支持 反对

使用道具 举报

良心吧!要你自己买单的,不是加量不加价。
回复 支持 反对

使用道具 举报

我感觉苹果以前妥协散热可能是续航问题,A12x/z开始,只要散热给足基本续航就1小时半,如果是m1/m2 mililed那还要少几分钟,现在oled功耗下来可以加一点散热,如果不出意外在25度标准环境尽可能跑满情况下m2/m4相差不大
回复 支持 反对

使用道具 举报

KEMIMA 前天 10:29 显示全部楼层
这个散热水平估计还不如堆料散热的888吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

有铜,以后抠出来卖应该值不少钱吧
M4 iPad Pro的散热比之前提升确实不小-1.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

说点什么

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册
HOT • 推荐