找回密码
 立即注册
  • QQ空间
  • 回复
  • 收藏

不是hifi也不是hufi 苹果homepod音质分析 首先

不是hifi也不是hufi 苹果homepod音质分析
首先我不认为homepod是一个音箱,因为它根本不是箱,而且音箱一般都是两个组成立体声,然而homepod也不一定要两个。
我更愿意用音筒来形容它。
这音筒不受待见,一直卖不好,最近又跌价,这种看起来的被黑货一向来是楼主最爱。
1.从他根本不能称为音箱的特点来看,音箱发烧友对它肯定是嗤之以鼻的。而然像我这种,特殊需求的人士,正好有购买的理由。
重量大小不能很大,否则搬起来麻烦,受空间限制。实用要方便,不能啥要加功放等各种线材东西。
摆位不能困难,因为听的位置完全不固定。这和听音箱有天壤之别,比如烧饭时,洗澡时,躺着时,各种位置听,声音不能差太多。
总得来说就是需要方便,那么几百块的书架箱为什么我不买呢,这就涉及一个问题。
我听过很多便宜的书架箱,它个头不算小,而且也比较麻烦。从概念上讲,肯定得买无源的,然而无源麻烦,然而有源的国产调音不可靠,内部功放解码是什么也不可靠。更何况我试听很多音箱感觉,低价位细节差,就是响。
homepod真正受应人群是需要方便听个响,不想搞音箱,然而对音质又有要求的。
这和使用环境有关,也和中庸之道有关。就比如,振膜太大太小都不好。耳机里追求音质,就不要沉迷小耳塞,台式系统就是中间的何时选择,因为它没有音箱还需要摆位啥复杂的,你只需要一个没人房间就行。
当你环境和金钱限制,还非要搞巨大音箱和复杂系统就有些过犹不及,因为效果不会很明显。
买音响,其实也是买调音,大牌廉价的一看就知道坑人货,国产一想到是小吴鬼斧脑放调音,这脑放就开不起来。
homepod至少也是实打实人家乔布斯手下设计师调音的,有情怀的加成。

2.音质分析
7个高音单元加上4寸低音单元,这个配置也算能匹配垃圾书架箱,我甚至见过3寸低音单元,其大小,一本书高度都没有,完全和书架箱搭不着边,所以买的用户压根不用想有这钱买个书架箱多好,不需要想,根本不是一个世界的东西。
第一个突出特点是声音的自然度,homepod有点浑然一体感觉,就是这么多单元组成的桶感觉一个单元发出来的。很多多媒体2.1加低音炮就不是这样,会浑浊。
解析感觉是1am2的水平,高频延展不上去,低频速度中等还慢。瞬态不咋地,不过其他这种音响更是惨不忍睹。
考虑1999的价格,解析也说得过去,要明显比它好的音箱,那不说系统,解码得一万的。而苹果的解码功放..........人家苹果是追求完美的划时代公司,再差能比坑蒙拐骗差吗?

再说听感,homepod人声较少,低频很震撼,高频清晰但上不去。
homepod的优势在于音色很正,这是很难得的,和很多假解析不同,它能把各种乐器音色表达准确,只是细节少而已,但整体很清晰,有分离度。这自然无法与耳机比,但和同行多媒体音响比,还是比对手清晰很多。何况多媒体低价位个头更大呢?
homepod低频慢加上有弥漫性失真,但力度很强。
它即使最小音量也能有一定冲击力,而其他听个响低音炮就没有,这也是一大优势。买homepod肯定是房间小摆不下书架箱,那肯定得音量小啊,它音量小也能动次打次。
它整体低频给我感觉有点z7一代那种,氛围感极强,打个比方,如果就是,我不论清晰,就说力量感,1266大乌这些都不用比了,这就是音响和耳机的区别,如果你音量开大,那整个房间都会非常刺激。
缺点也是低频太浓郁,瞬态不行,有些歌就稍微影响人声了,所以homepod不太适合acg这种。
人声密度再低也比耳机高,就是距离远,这个和音箱感觉一样的。整体密度厚实感,大幅度领先耳机,像大乌t1啥的密度和压迫力,也不用比。当然这里密度不是信息量,话说根本没法类比,音响发出每一个音符形体都大的很多,发声距离都长很多。耳机离开耳朵就听不见了。不过有好多体积很小的音响厚重感也很差。
纯音乐和古典反而比较适合,它表现少数乐器还是准确度很高,至于古典,由于录音反而不会很毛躁,虽然就听个旋律,但是音响的动态是碾压耳机的。古典那种大动态表现非常适合,就是homepod很震撼,虽然没出啥乐器,但就是震撼。全身都在感知那种。
3.使用体验
商场里试听不准,因为掏太空旷。
所以摆放屋子别太大
siri人工智障
它不是音箱,只是听个响,完全不用管摆放,更苦苹果说法,放哪都会自己调整。
确实不咋受摆放影响,但是你位置也有关系,桶比你头高时清晰,你离桶越近人声越大。
ios上基本啥软件都能用就是延迟,反正看电影是没戏,延迟高。
homepod优势只在于音质,其他方面堪比智障。
它使用方便,以根本不像音箱的使用简洁度提供音箱的震撼感,如果你就听个响,它绝对够劲够爆,也不需要啥大音响了,你比如帝瓦雷,那低音过犹不及绝对把楼下人弄发疯。
它声音准确正道,有独特苹果味,清晰自然,所以它和完全不是beats和国产那种hufi. 但两端延展差,又达不到hifi,其个头没人会意淫啥高保真。
帝瓦雷除了低频,解析没感觉提高多少,然而价格却.........
真正算得上高保真,5000以下音箱无源系统没有。
它很封闭,除了ios啥都不行,蓝牙没有,只能wifi。但这样是最能保持音质的。音质对任何变动都很敏感,wifi那算上全无损了,如果你是苹果音乐用户,你会发现,苹果音质是很好的,比啥网易云好。就是homepod使用每一个环节都是定死在苹果服务器上,这虽然不方便,但却让音质很稳定。
综上,homepod让我意识到耳机听感天然被局限,震撼力和低频力度天壤之别。所以耳机实在没有意思。
然后,便宜音响果然解析听个响,又对音箱系统不能望其项背。所以对我等没有别墅人来说,不花钱最好。
最后,如果你不喜欢氛围感和低频,也不喜欢古典,只喜欢扣音乐的细节或人声歌曲的话,那情况很尴尬。
你不需要一般音箱震天撼地的感觉,
一般耳机系统,会刺耳啥的,会当什么解析不行或柔顺度不够。
就是,动圈那肯定没有静电好,那肯定得静电啊。
要么那肯定音箱好啊,那人声密度耳机就是弟弟。
所以,那就很尴尬啊,便宜货里压根没有这种器材啊
回复

使用道具 举报

大神点评(3)

Douglaslobe 2019-9-1 20:55:20 显示全部楼层

不是hifi也不是hufi 苹果homepod音质分析 首先-1.png
但还是大概看完了
回复 支持 反对

使用道具 举报

MatthewPn 2019-9-1 20:55:43 显示全部楼层
应该算作智能家居产品
不是hifi也不是hufi 苹果homepod音质分析 首先-1.png
回复 支持 反对

使用道具 举报

y30013797 2019-9-1 20:55:50 显示全部楼层
有钱
回复 支持 反对

使用道具 举报

说点什么

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册
HOT • 推荐