m1pro低电量模式性能比较

m1pro低电量模式性能比较

之前据说国外网站评测16寸 m1max 续航缩水，m1pro能多出6个小时的续航，并且m1max即使在空闲阶段，GPU也不断在耗电。

为此特意买了2台16寸，分别是m1pro(10+16)+32G+1T和m1max(10+32)+32G+1T，进行了常规使用的测试。测试结论是：在相同载荷下m1max 和 m1pro 的耗电量完全一致。

本次测试非专业视频剪辑测试，主要是测试程序员在使用电池下，轻负荷情况下的续航表现：

1、两台机器使用迁移方式，保证配置和应用完全一致，系统设置也一模一样

2、开启bilibili视频，播放相同视频和弹幕，m1max肉眼可见弹幕流畅度比m1pro高一些些，两者掉电的速度是一样的

3、同样，开启腾讯视频，播放同一个片源，两者掉电速度也是一样

4、在后台开着7个网页，开着webstorm编辑器，放着不操作，观察掉电的速度，从85%到60%，两者掉电趋势完全一致。也就是说在空载或者轻载情况下，m1max并没有比m1pro多出GPU的耗电

另外，从测试来看，m1pro和m1max 的cpu温度基本相同，感觉轻载时m1max温度比m1pro低1-2度，并且有趣的，m1max的风扇开启比m1pro激进点，在64度左右就开启，然后温度逐步回落到58左右，风扇专属1300左右，而m1pro则坚持在60多度徘徊，它开启风扇会相对晚一些，时间长一点也会开启风扇。这一点我比较喜欢m1pro的策略，不知道不安装软件的情况下是否可以调整风扇策略

关于GPU，网上大部分评测是不符合实际的，从监控数据来看，两台机器都经常启用GPU，两者占用曲线都保持一致，可见很多常用软件都用到了GPU来计算，而不像X86架构那样，CPU和GPU各司其职，感觉m1架构的GPU充当了CPU计算的角色。并且，m1版的不像老款16寸intel版那样，一旦用了GPU，就发热、风扇轰鸣，新版本即便GPU工作，也不影响发热和续航，这个点赞，结论就是GPU可以多一点，哪怕不剪视频，工作起来也会顺一点。

还有一个有趣的情况，m1pro的CPU一般是能效+性能内容一起占用，而m1max大概率是先喂饱2个能效内核，然后再分配给其他的性能内核，不知道是不是因为这个原因导致m1max并没有比m1pro耗电。我猜测能效内核会比较省电。

还补充一下，两个机器在电池供电测试时，m1pro设置低电量模式，m1max也是低功耗模式。

从结论来看，之前道听途说的国外评测大佬说，m1max的续航比m1pro少6个小时，这个实属谣言！可能是测试的时候，m1max后台有其他程序在跑，导致消耗了电池。对了，在上面实际时候时，因为m1max的数据时从m1pro同步来的，所以在测试时，m1max实际还在跑一些索引的任务，比如聚焦，以及自动安装了一些xcode的插件和依赖库等，但实际表现下来的话两者掉电速度依旧一样，从这个角度来看，m1max的续航甚至比m1pro更好。

M1 Pro低电量模式性能比较：

1、性能：M1 Pro低电量模式提供了更高的性能，可以提供更快的处理速度，更低的功耗，更高的效率，更高的稳定性，更高的可靠性，更高的可用性，更高的可扩展性，更高的可维护性。

M1 Pro的低电量模式性能表现良好，它可以保持持久的续航力，且其处理器的散热能力良好，所以尽管是低电量模式下，仍可以提供出色的性能。

M 1 Pro机电量模式性能比较这个低电量表示的话应该还是比较棒的，低电量的话就是性能的话是非常棒，然后别的方面的话都是非常棒的，然后的话是一个非常强的东西。

m1pro低电量模式性能非常好，m1pro低电量模式可以说是性能程度上最好的设备没有之一