audirect team1，蓝牙，及两个mod版

体积比预想的小很多，推力则比预想的大很多，声音比预想的好很多！
MacBookPro +team1 + 天龙 D9200 平衡线
把一个高频强项的耳机推得很润，低频恰到好处，Gain M 就足够了，有些曲目甚至 L 就可以，H 的话音量 5就可以，但推的稍过，和台机套相比细节稍差，但是好听程度很够，可以坐在那里长时间听下去。比 beam 3 plus 在这种组合下要强得多的多。
MacBookPro +team1 + K601 改平衡
声音很满意，甜润的中频能完全推出来，声场有，很有点台机的意思了，这么小的设备，很惊喜，爱了爱了。Gain H，音量 5x， 这耳机本就比 D9200难推很多，beam 3 plus 推不了这个。
两个对比的话，k601 本来就不如 D9200 解析高，听上去感觉更好，与台机推的差别更小，D9200 细节稍逊，但还是非常好听的。音效喜欢 f3，不论古典还是流行，都更宽松甜润一点，现在就喜欢这个调调。
用 iphone15连 team1 没啥大变化，声音走向有一点点区别，力量稍弱，细腻不减，自供电的设备真好。
接下来就都用iphone15听了。
推了下800s，以体积论，声音相当可以，细腻度稍差，声场有点窄，需要gain h，音量45左右，推得很好听了，可以一直听下去。单端的k702 65th推得一般，很平庸，感觉和平衡口比有差距，这个。
俩好推的大耳sundara-c和雅典娜都顺理成章的非常好，好听。
he6se意料之中，够响但不好听，这个正常。
到塞子反而不习惯了，都要从gain L开始试，evo和er4s还是H好听，M也行，禅就L才可以，rs10换来换去，M最好。耳塞的声音和大耳不一样，高低频更突出，解析也更好一些。要刺激就f1，少点刺激就f3。推的都没问题，拿捏，好听，很有活力的声音，不硬不软不腻，透明，声场舒适，细节充分，有时候稍显刺激了一些。很喜欢这种年轻活力的声音。
以上全部是平衡口，k702 65th没平衡，只有单端。
电池自供电的方案真是厉害，比手机供电的强太多。
------

手里有b3 plus，对蓝牙模块的期待在于与team1的合体，并没有太多期待。但拿到货之后，感觉它和team1绝配。蓝牙音质明显低于有线，但很好听，而且素质足够，唯一的缺点就是太大了。手头的禅用team1的L驱动才行，于是买了个3.5双母头的线，用蓝牙模块直接推禅，意外的好听，还去掉了一些禅的火气，于是蓝牙模块单用时的搭配就是禅了。

感谢试听计划，才可以短暂的拥有这成年人不做选择的全部team1。原版，mod1,加mod2，一起合个影！因为没有仔细研读两个mod的方案，导致不知道哪个是哪个。之前听说mod1更全面，mod2更适合流行，于是信心满满的盲听，然后就听反了。。。因为可能要说些坏话，又仔细的搭配了手头的耳机们，听了不同类型的曲目，希望尽量客观。以下仅代表个人意见，并请重视最后的建议。
我的听音启蒙要算是现在奥世影音的老板加设计师当年在学生宿舍的第一作，O1耳放。并且非常认同这位大佬对音响的理解，乐器的音色是第一位的，声场的规整其次，再就是低频绝不能混，毕竟大佬日常浸淫于古典演奏的现场，我也算现场爱好者。到现在这么多年过去，慢慢的他和我的听音观都有些改变，好听变的更加重要，毕竟无论是耳机还是音箱系统，都不可能真的还原现场，那么还原一个宽松自然，三频平衡，细节充分，再加点修饰的声音，听起来不更轻松愉快吗。team1的原版就给我这样的感觉，从来没有期待在这种小设备上听到这样的声音，然后我把山灵M8卖了。。。对mod1和mod2的推出心里不免有点疑惑，声音还能怎样更好？不可能了吧？好奇了很久终于迎来了试听，马上报名，等待，到货就开机，听它！然后就决定保留原版，还是它更适合我，这也符合设计者的初衷吧，嘿嘿。
mod1，更像我心目中为流行而作的某些耳机及胆机的风格，简单的说就是浓厚，三频中高频略少，中频贴脸，歌者离的很近。听古典这样的声音我感觉不太能接受，爵士歌手贴脸唱歌的感觉还是很刺激的。
mod2，声场更宽，歌者离的较远，似乎在舞台上唱歌，高低频略有加强，整体虽浓厚一些，但还算平衡。听流行古典算是另一种风格。
但我全部的耳机耳塞都是圈或铁，听古典又比较多，mod1和mod2相比原版的透明和平衡，就显得有些损失细节。
但是，注意但是来了，在声音偏薄的大耳上，比如天龙d9200，以及hd800上，它们都能给一个热情的声音，虽然细节稍逊，但氛围给的足够，并且没有糊你一脸的腻。
老实说这个结果有点出乎我的意料，但另一方面又让我更加认识到：不要盲狙，不要盲狙，不要盲狙。每个人喜欢的声音都不相同，搭配又很重要，一根耳机线都那么重要，何况放大部分，当时盲狙team1原版成功是好产品带来难得的好运气。

bd