小米nas发问卷调研了？双盘位无docker

1、小米nas
优点：
深度融入小米米家生态链，可实现手机、电视、平板等多设备无缝连接，支持AI相册、家庭影视中心（海报墙生成、影视点播）等特色功能；针对普通用户设计，操作界面友好，降低NAS使用门槛；预计延续小米高性价比策略，可能以双盘位切入市场，价格亲民
不过目前试水价位好像是1000-2000.
缺点：
目前不支持Docker等高级功能，扩展性较弱，无法满足深度玩家需求；可能依赖小米服务实现外网访问，用户对数据的完全控制权受限。
2、绿联
优点：
配置较高（如Intel N100处理器、DDR5内存），价格竞争力强，支持多种存储模式（RAID 0/1/5等）；UGOS Pro系统基于Linux内核，支持SSH权限和虚拟机功能，适合轻度折腾用户；自带内网穿透服务，外网访问速度较快，无需公网IP。
缺点：
初期版本BUG较多，虽经多次更新改善，但仍存在偶发卡顿和权限管理混乱问题；影视墙刮削能力较弱，无法与极空间等专精影音的NAS相比。
3、极空间
优点：
极影视功能强大，支持杜比视界、HDR解码、在线字幕匹配，适合家庭影院用户；界面简洁直观，无需技术背景即可快速上手，适合普通家庭用户。
缺点：
更新频繁但BUG修复不及时，权限管理松散，存在安全风险；部分型号网口速度受限（如单2.5G网口），无法发挥U.2硬盘性能潜力。据说论坛反馈回复效率极慢！
4、华为智慧存储
优点：
鸿蒙生态整合，与华为手机、平板等设备无缝协作，数据共享和备份便捷，安全性较高；支持多层加密和权限管理，适合对隐私要求高的用户。
缺点：
定位偏向基础存储，缺乏Docker、虚拟机等高级功能，扩展性不足，硬件配置与同类产品相比性价比一般。
5、昔映os
优点：
支持迅雷种子极速下载，资源刮削便利；联动百度网盘，权益划算；支持简单的影视、存储功能，家庭联动访问，支持异地接入，小白友好。
缺点：
仅支持OE系列的少数产品刷载，但可在线拿奖励，补贴nas电费开支。
6、飞牛OS
优点：
支持安装在闲置硬件（小主机、虚拟机等），兼容性强，免费开源；支持文件管理、挂机下载、影视墙生成，适合技术爱好者自定义需求。
缺点：
界面和功能偏向极客用户，普通用户需要一定技术基础才能熟练操作；需自行搭配硬件，缺乏售后服务保障。

支持飞牛，可以利用闲置硬件

不支持docker咋玩

小米不可能外网的

双盘位，还不支持docker，我只能说它疯了。但凡他们两个中有一个条件改善一下都还勉强有用武之地。

优点里大部分是废话

上来1就屏蔽掉99成现在玩nas的用户了吧

面向小白的话估计就是推出客户端，nas和客户端都登录小米账号那种使用方式了，然后传文件什么也靠客户端，感觉它的定位更像是个本地云盘

小米nas感觉怎么说也要把超级小爱 加上  做个全屋智能中枢

要不然感觉没什么竞争力

飞牛不开源

飞牛就够了

估计就是小米先来个新手入门款，用自家的生态和用户群，让大家入门和米家各种生态联动。等以后时机成熟就会开放有更多且更深入的玩法的迭代产品。

不是说极空间也有内网穿透吗

客户根本就是小白，不是我们这群发烧友