C4D相比3D优势在哪里?

其实C4D和3DMAX并不是很像，跟MAYA倒是更接近一点。。。不过我觉得3D是指3DMAX吧？单论软件本身，C4D几乎所有模块都比3DMAX强大。。。一个模块一个模块的讲。。。篇幅就大了去了。。。3DMAX唯一的优势，就是在国内经营的年头比较长，人们的认可度比较高。还有就是在装修行业，处于垄断地位。。。C4D主要是在影视后期，工业渲染这两个行业表现突出C4D比3DMAX的优势，简单说有7点。 1，C4D的渲染器，确实是太强了。不仅速度是世界最快的。而且渲染效果也比3DMAX强一个档次，就算3DMAX安了VRAY，也照样不是对手。2，动画方面比3DMAX强。主要体现在运动图形，动力学，角色，这3个模块。尤其做大规模的阵列动画，阵列的规模越大，差距就越大。比如做2个物体的阵列动画。。可能3DMAX用10分钟做完，C4D用8分钟做完，差距并不明显。但如果是1000个物体。3DMAX可能需要做半个月，C4D依旧是8分钟完工。主要是因为C4D有一个专做阵列动画的运动图形模块。C4D被称为“阵列动画与多边形之王”，多边形动画指的是角色模块的姿态变形标签和簇变形，而阵列动画指的就是运动图形模块和效果器。3，跟各类软件的结合比3DMAX强，比如PS，AI，AE，NUKE，FUSION等，都能无缝结合，这就是C4D在影视后期行业成为王道的原因之一。。。。而它在工业渲染领域立足的根本，就是对各类工业设计软件的接口也非常完善，比如SOLIDWORKS，CATIA等软件，想在不破坏模型的拓补结构的前提下，进行高质量渲染。C4D几乎是唯一的选择。尽管也有KS之类的渲染软件，但KS和C4D相比，就像美图秀秀和PS一样。4，C4D的功能完善性也有优势。比如相对复杂的UV，贴图绘制，三维雕刻等功能。。3DMAX只能依赖其他软件来解决。这就需要学习很多软件，比如展UV的UVlayout。雕刻用的ZBRUSH等。C4D只用这一个软件就能包打一切了。5，脚本的开放性，两个软件不在一个档次。。。。3DMAX的脚本语言是一种叫MAXScript的内建语言。。。全世界只有这一个软件使用这种语言。。。C4D支持JAVASCRIPT，COFFEE，PYTHON这3种语言。。。除了COFFEE之外。。另外两种都是主流的计算机语言。。只要稍微有些编程基础，就能自己写C4D的脚本。。6，表达式和粒子。。。C4D的表达式，是目前世界最先进的节点式表达式。。。3DMAX尽管也有被称为表达式的东西。。。但那只是个小玩具。。几乎等于没用。。因此尽管3DMAX虽然有TP粒子，但由于没有完善的表达式节点与之配合，所以导致TP粒子仅能实现几十，甚至几百分之一的效果。。。C4D的表达式十分完善，而且所有节点全部都能与TP粒子互连。。。因此导致C4D的粒子绝对完秒3DMAX7，C4D的毛发系统是目前世界最先进的毛发系统，3DMAX的毛发虽然也没什么缺陷，但确实不算强大，也不算先进

哎 怎么办怎么办，因为之前学过3dmax效果图，毕设我就想用3dmax做影视广告，但到现在我碰壁了，但学c4d也来不太及，感觉我毕设要凉了。天呐。

我现在就是属于拿着3dmax 却想做c4d的效果

3d也没那么差好吧，配合插件也是很强的存在

建议都学，max也并不差，侧重不同而已。主要是对于视频后期这块确实c4d方便易用而且上手快。你说到粒子max新出的tf粒子也很强，而且oc  rs渲染器都有支持max，关于你说渲染效果比max强我只有呵呵了。

就这

C4d就是个玩具，你做特效还不如学houdini，栏目包装倒可以用C4D，再说做栏目包装Max不可以用？

3dmax没pyton？

这年头还有吹C4D的

blender打到一切三维软件