找回密码
 立即注册
  • QQ空间
  • 回复
  • 收藏

Aficamten 改善阻塞性肥厚型心肌病HCM

Aficamten 在改善阻塞性肥厚型心肌病(HCM)的临床研究中展现出显著疗效,其作用机制、关键临床试验结果及安全性数据如下:
一、作用机制:靶向心肌过度收缩
Aficamten 是一种选择性心肌肌球蛋白变构抑制剂,通过降低肌球蛋白 ATP 酶活性,减少肌小节过度收缩,从而改善以下病理改变:
心肌细胞病理性肥大:抑制心肌细胞异常增厚。
左心室流出道梗阻:减轻血流受阻,降低猝死风险。
心肌纤维化:延缓心脏结构重塑进程。

Aficamten 改善阻塞性肥厚型心肌病HCM-1.jpg
二、关键临床试验结果
1. SEQUOIA-HCM(Ⅲ期试验)
试验设计:多中心、随机、双盲、安慰剂对照,纳入症状性梗阻性 HCM 患者。
主要终点:24 周时心肺运动试验测量的峰值摄氧量。
结果:
pVO₂ 显著提升:Aficamten 组较基线增加 1.74 mL/kg/min(95% CI: 1.04-2.44,p=0.000002),安慰剂组无变化。
次要终点全面改善:
Valsalva 动作诱发的左心室流出道压力阶差:第 12 周和 24 周显著降低。
NYHA 心功能分级:≥1 级改善的患者比例在第 12 周和 24 周均显著增加。
堪萨斯城心肌病问卷临床综合评分:第 12 周和 24 周显著提高。
运动负荷:总体运动能力提升。
室间隔减容疗法手术指征:符合条件的患者比例降低。
安全性:
严重不良事件发生率:Aficamten 组 5.6%,安慰剂组 9.3%。
左心室射血分数(LVEF)<50%:Aficamten 组 3.5%,安慰剂组 0.7%,但未导致心力衰竭恶化或治疗中断。
2. MAPLE-HCM(Ⅲ期试验)
试验设计:头对头比较 Aficamten 与美托洛尔的疗效与安全性,纳入 175 例症状性梗阻性 HCM 患者。
主要终点:24 周时 CPET 测量的 pVO₂。
结果:
pVO₂ 改善更优:Aficamten 组较基线增加 1.1 mL/kg/min,美托洛尔组降低 1.2 mL/kg/min,两组差异 2.3 mL/kg/min(p<0.001)。
心脏结构与功能改善:
静息 LVOT-G:Aficamten 组平均下降 30 mmHg(p<0.001)。
Valsalva 动作诱发的 LVOT-G:平均下降 35 mmHg(p<0.001)。
左心房体积指数:显著减少,提示心脏负荷减轻。
左心室舒张功能指标(E/e′):明显改善。
心肌最大壁厚:较基线减少 1.0 mm(p=0.02)。
二尖瓣功能:收缩期前移和反流程度显著减少。
安全性:
严重不良事件发生率:两组相似(8% vs. 7%)。
美托洛尔减量比例更高:约 29.9% 的患者需减量,Aficamten 组仅 4.5%。
3. FOREST-HCM(长期开放标签扩展试验)
试验设计:评估 Aficamten 长期治疗(≥48 周)的安全性及疗效持续性。
结果:
血流动力学持续改善:LVOT-G 降低效果维持至治疗期间。
临床应答早期且持久:
NYHA 心功能分级:12 周时 69% 患者改善≥1 级,后续随访中持续存在。
12 周时仅 4% 患者为 NYHA Ⅲ级(较基线 40% 降低 10 倍)。
KCCQ-CSS 评分:较基线提高 15±16 分。
生物标志物显著降低:
NT-proBNP:12 周时降低 532.0 pg/ml(p<0.0001)。
高敏心肌肌钙蛋白 I:降低 3.4 ng/L(p<0.0001)。
安全性:
严重不良事件发生率 12.2%,无死亡病例。
LVEF<50%:10 例患者需减量,3 例新发房颤。
三、综合评价
疗效优势:
Aficamten 在改善运动能力、缓解梗阻、逆转心脏重构方面显著优于安慰剂及传统β受体阻滞剂(美托洛尔)。
长期治疗可维持血流动力学稳定及临床应答,降低手术干预需求。
安全性良好:
严重不良事件发生率低,LVEF 轻度下降未影响心输出量,房颤风险可控。
相比美托洛尔,Aficamten 需减量的比例更低,耐受性更优。
香港登越药业温馨提示:本文旨在介绍医药健康研究,不作任何用药依据,具体用药指引,请咨询主治医师。
回复

使用道具 举报

说点什么

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册
HOT • 推荐