感觉苹果电脑其实挺适合玩3A的

最近家里来了个亲戚，我正好借了他一台 M4 的 Mac Studio 体验了一下。
我把它接到了我自己的 4K OLED 显示器 上，装了《赛博朋克 2077》（macOS 原生支持那版）。
性能这块我心里是有预期的。
特效没有全开最高，稍微调一调，在 4K 分辨率下基本能稳在 60 帧，个别复杂场景会掉到 50 帧左右。
这一点我很清楚，确实不如高配 Windows PC.
但真正让我意外的，是画面和整体体验。
同样一台显示器、同一个游戏，我在 Windows 上玩了这么久，《赛博朋克》一开 HDR，其实第一眼就能感觉出来
观感明显不一样。
不是说更亮，也不是更艳，而是一种你说不出专业词的“舒服感”。
苹果那套 色彩管理 + HDR，是真的和系统、显示器绑在一起的，在 Windows 上你很难靠自己手动调出这种一致性。
然后是声音。
我正好有 AirPods Pro，连上 Mac 之后直接开 空间音频，而《赛博朋克》本身也原生支持。
那一下我才第一次特别明确地感觉到：
声音是从四面八方“过来”的，不是单纯左右声道。
我当然知道，在 Windows 上你可以搞 7.1 声道，甚至效果能比这个好得多。
但问题是——
有多少人真的有条件、有空间、有精力去折腾这些？
所以我并不是说「Mac 比 Windows 更适合玩游戏」，
而是想说：
如果玩的就是 3A 单机游戏，追求的是 画面一致性、HDR。
苹果在视觉和听觉上，比Windows好很多。尤其是色彩管理。用了之后才知道微软的色彩管理差成了啥样。
当然，最后我还是不会买，毕竟游戏和软件方面，还是Windows更适合我。

在苹果画的范围内，用苹果会很好用

可惜苹果的软硬件部门会打架，一方面体验特别好另一方面就会拉胯，等库克退了Ternus拍马上任不知道会不会好点

现在m系芯片性能是够了的 还有metal加持 加上统一软硬件 优化相对简单 但是市场体量太小了 mac核心用户也不是专为游戏买mac 只能是顺带的 只能靠🍎一点一点磨开发商督促了

hdr是游戏自己做的，跟操作系统没有关系。win，mac的色彩管理的是桌面，文件夹那些界面

心理作用吧？这个“舒服感”能体现在什么具体参数上吗

一下子就自适应了，掉到50帧也不觉得卡了，

win色彩管理比较烂，好的显示效果得ACM搭配校色仪用

M1pro和m4哪个游戏性能好

别吹那个配置文件了，本质上是看显示器素质，不是mac有多牛。如果显示器在内置的edid信息里掺假，MacOS色彩准个屁。
另外，第三方显示器不开hdr的情况下在MacOS和win上是一样的，只是开hdr后，桌面色彩有区别而已。
通常我们说mac色彩好说的是mac的内屏，就是MacBook和mac一体机的屏，什么时候被以讹传讹变成mac外接屏色彩都比win更好了？苹果logo不光提升性能还提升色彩吗？

如果你说游戏有区别，那只能是游戏针对不同系统的版本有色彩差异，就跟同一个软件的不同系统版本功能有区别一样，这不是操作系统的问题，是软件的问题。
至于空间音频……win也有啊，而且还支持第三方音效插件。

有没有一种可能有种东西叫游戏主机再整台带hdr的电视🤣

等m5m的mac，m4m还是太卡了

hdr上面有人说过了。音效你下个娜美或者dolby就可以自己调。

2077不是给苹果专门做了优化么，就像ns2版一样，把原版的代码改了个遍几乎是两个游戏了
。游戏厂商要专门下功夫去做优化的
，不是每个厂商都像cdpr一样有这闲工夫或者良心再给苹果拿少到可怜的玩家做优化的

so？