麦克雷 Mavom.cn

标题: 探讨一下对比度 [打印本页]

作者: h05367009 时间: 前天 08:04
标题: 探讨一下对比度
15年前当松等送到家，迫不及待接入N卡,没错那时候我也是垃圾n卡用户，对比碟机发现了飘翔一样的色彩，后接入ATi显卡（记不清型号了，好像是？镭8500），清新靓丽。后期又发现rx480超白金（矿）比rx580白金2048（天猫）色彩更丰富，对比PCB版型不同，做工不同，用料元器件有差距，后来含泪几千块都割让给矿工了，
那时候说显卡画质差异，就特么类似于地平论年代你跳出来说地是个球。。。然后你会遭到围攻
(, 下载次数: 0) 这就是兔子国应式教育培育出一群做题机器人，复读机导致的互联网现状
HDMI线也存在这现象，回归正题
屏幕更是
理论上你买到的屏幕实际变量后，真的会符合宣传的对比度吗“”？
图一是我实拍的某知名型号，为了避免不必要的精神股东歇斯底里，又是出回忆录，又是破防喷翔一样，似乎年底会分到红利似得，做一个隐去型号
(, 下载次数: 0)
图二是显示器同类面板
(, 下载次数: 1)
如果说大家都觉得华硕跟微星，三星同属于知名同等品牌，就来图3-4，注意看字幕而不是价格
(, 下载次数: 1)

(, 下载次数: 0)
俩种不同面板对比图五
(, 下载次数: 1)
有些品牌似乎在主推qd期间把具备真实对比度能力的面板用镀膜做了一下小“优化”看下图实拍，图6
(, 下载次数: 1)
因为液晶目前为止还处在旗舰菜市场机50x50分区阶段，不具备讨论资格，下图参考
(, 下载次数: 0)
所有型号均隐去，防止精神股东破防，下图是图6机型（图左）对比具备真实对比度，也是某痛苦回忆录破防录主角77A80J(图右）
(, 下载次数: 0)
显示器阵营qd已经逐渐回归理性看待，，去年如果发这个帖，有一阵某型号出现小高潮的时候发更是类似于地平球了。
qd的优点也是显而易见的，发色丰富程度视觉可感知的优秀，但绝对不是画质舒适靓丽的王者
手机屏最好区分，也最容易对比。这个吧只讨论电视
现在又新产生怪奇新现象，一群零购买xr80系电视的无脑偏见，像极了J代几个优秀型号当时场景复现，各方面好好做的机器，被云用户无能狂喷没有性价比
同样屏幕，同样镀膜，索尼一个机芯（画风）就是差价的来源了很难理解吗？
买c4 g4 不跑索尼吧看同类面板画质区别吗？索尼用户去LG吧看丹凤眼画风吗？

作者: h05367009 时间: 前天 08:04
对比度：这个概念大家应该都明白，就应该很好理解对比度应该是怎么的实际表现了

作者: 默了个幽 时间: 前天 08:04
有没有可能
(, 下载次数: 1) xr80卖的都跟g4一个价了，甚至比g4还贵一点

作者: h05367009 时间: 前天 08:04
目前几乎在复现2021-2022年初的“没影响+无所谓”现象

作者: h05367009 时间: 前天 08:05
退休老头快气死了，上海典型酸驴。后续公布驴已经承认63年的

欢迎光临麦克雷 Mavom.cn (https://www.mavom.cn/)