找回密码
 立即注册
  • QQ空间
  • 回复
  • 收藏

苹果小核性能

苹果的小核心在默认调度下确实存在问题。最近我测试了一下苹果小核心的内存延迟,发现默认状态下的数据非常不对,居然能高达400多ns。按理说,这种延迟水平只有在非常低端的cpu上才会出现,实在太夸张了。但是,当提升外围之后,延迟就恢复正常了。在macOS下把外围拉高,延迟大约只有130ns,这才是现代小核配合lpddr的正常水平
同时对比一下spec2017的整数测试,差距也非常大,尤其是和内存延迟相关的项目,比如520,性能能直接提升一倍。也就是说,这正是为什么在ios下苹果小核的测试成绩一直很差的原因之一
前几天极客湾的视频里a19的小核测试出来的延迟依旧是400ns以上,这其实并不是小核的真实实力。真正的小核最强性能,还是要等到m5系列的mac上面才能看出来
不过根据目前的表现,我推测a19的小核ipc水平应该已经接近a13的大核了,距离a14或者说M1第一代电脑大核也不远,或许m5的小核就能在频率更高点情况下接近a14性能,m6小核做到m1大核水平
这两种情况下核心功耗是3.63分/0.37w对比4.92分/0.49w

苹果小核性能-1.jpg
苹果小核性能-2.jpg
苹果小核性能-3.jpg
苹果小核性能-4.jpg
回复

使用道具 举报

大神点评(11)

这小核ipc太恐怖,2.6g性能吊打3g的a720了吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

确实,估计这小核再迭代一次能碰瓷一下Firestorm了
回复 支持 反对

使用道具 举报

功耗问题吧iPhone外围可能放不开
苹果小核性能-1.png Mac好一些,但也缺少精细控制手段,苹果还是限的太死
回复 支持 反对

使用道具 举报

苹果小核性能-1.png A19pro小核算高通888的满血x1水平而功耗只有一半
回复 支持 反对

使用道具 举报

比起性能,能效才更离谱(毕竟牢果改进ipc还是轻轻松松,5宽变6宽),n3p也发力了,低频进步绝对也是乐观的,这么大规模低频功耗依然下得去。。。。而且不知道你们注意a19 e核的浮点没有,简直是天顶星科技啊。

苹果小核性能-1.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

苹果小核性能-1.png 难怪air续航出乎意料了点,估计日常使用全跑小核上了
加上外围芯片自研功耗控制更精细,估计放ipad上续航也会好上不少
回复 支持 反对

使用道具 举报

just4u 昨天 13:34 显示全部楼层
小核延迟差不是很正常
苹果小核性能-1.png 发哥a720小核也300ns以上。。。然后13不懂就搁那说什么高分低能
回复 支持 反对

使用道具 举报

以前我就说过ios小核是调度问题,卧楼硬跟我钻是ios系统负优化小核性能。实际上这玩意在跑gb多线程的时候肯定是跑满的,然后就是这spec测试,虽然峰值没有测到,但这个能效测试没问题,这种低功耗下外围功耗占比就更大对能效测试更好,
回复 支持 反对

使用道具 举报

m4 max gb6p 跑0负载间隔多核 小核基本负载只有一半左右
回复 支持 反对

使用道具 举报

xx00 昨天 13:35 显示全部楼层
为了省电吧, 日用除了开应用爆发那一下基本都在低频使用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

明年19 Promac是不是就能得到A19pro最强性能了
苹果小核性能-1.png ,用这个对比12700内存骁龙刚好,一个在电脑上,一个是工程机
回复 支持 反对

使用道具 举报

说点什么

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册
HOT • 推荐