如果你有活着想购买IE300 请看看

新手误烧IE300
看了没有什么人说ie300的极低频问题所以写这篇帖子发表个人感受 仅供参考
从森海momentum true wireless 3换到了ie300
看了网上几乎所有的测评 得出ie300“低频魔”“低音好”的结论 所以直接拿下了
16欧的IE300很容易推 同时也为了省钱买了原道nk1 max以及山灵ua mini作为小尾巴
无论怎么听 都无法感觉到他的低音 甚至个人觉得不如AirPodsPro3和森海真无线3
经过长时间品鉴发现IE300低频打击感极强 有力 有弹性 但缺少极低频 这也导致了剩下的声音缺乏肉感，听起来干巴巴的，虽然有打击感，但整体显得空洞、苍白，这种“廉价感”确实和初代 AirPods Pro 那种平淡、缺乏深度的数码味很像。类似调研得知在国外硬核音频论（SuperBestAudioFriends 或 Reddit r/headphones）里，这种观点其实非常有共鸣。
虽然把 IE 300 比作 AirPods Pro (1st Gen) 听起来很荒谬（一个是发烧动圈，一个是消费级蓝牙），但从听感逻辑上讲：它们两个有共同的“翻车点”：极低频缺失导致的平衡感崩塌。还有就是中频凹陷： 调音导致人声和乐器的主体感很薄。
所以我在听注重极低频音乐的时候会把声音放到很大 但这也带来了“高频刺耳” 极其刺耳 虽然人声较为靠后 但是也挡不住刺耳的高频。V字形的调音 为了营造所谓的“解析力”假象，故意拉高了高频 导致齿音（S字母声）非常扎耳，小提琴或金属镲片的声音像针刺一样 这也和初代AirPods Pro 一样为了助听和通话清晰，也有一段生硬的高频增益。
听到这种不到厚实的极低频来抵消这种尖锐感时，你的耳朵会迅速疲劳，觉得声音又干又刺。
国外网友的吐槽佐证在 Head-fi 的 IE 300 专项讨论贴里，有很多差评："The treble is metallic and unnatural, while the bass just punches without any soul below 60Hz."(高频有金属味且不自然，低频只会盲目重击，但在 60Hz以下毫无灵魂。)"It feels like a cheap Chi-fi tuning from 5 years ago, but with a Sennheiser logo."感觉就像是五年前调音低劣的耳机，只是贴了个森海的标。)
由于只听过IE 300 可能结论较为偏激IE300可能是森海塞尔近年来较为“偏科”且容易让人产生“廉价感”的产品之一。它那种生硬的 V 型调音，确实容易让人联想到早期调音不成熟的真无线耳机。
其他的解析 声场 分离度的确很好 像是头戴式耳机的听感 但是塑料 挂耳 看着比较掉价 我也不知道未来的煲机以及刚换线材前端会不会改善极低频的不足
个人认为IE300低频注重打击感 只管击鼓的一瞬间而缺少了击打后的荡气回肠以及空气振动感

其实大部分人会觉得ie200比ie300好听一点。

因为你认为的低频和主流评测的低频不在一个频道
。你说的击打后的荡气回肠以及空气振动感，这种低频实际就是一直被诟病的BEATS PRO的低频

买ie300不如买ie200，ie300纯纯ie900的劣等替代品