为什么我一直关注mac游戏的可行性,因为我想知道arm是否有潜力

如果arm的可行性真的能堪比x86的话，那受益的就不只苹果了，还有win移动笔记本、平板、甚至win掌机。我关注mac游戏是否能崛起，说白了也就是想看arm架构芯片的潜力如何。

本来ARM就跟游戏不冲突啊
switch不就是ARM嘛，一堆大作都有

关键是mac游戏一直不给力，哪怕是x86的时候配A卡也一样没啥游戏，设备售价+独特的API两个锅吧，但凡全面支持Vulkan也不会这么惨，要我说macOS游戏自从Apple Silicon以来反而还开始眼见好了，比如前段时间官宣的几部要上Apple Silicon的作品，之前的话因为你有bootcamp根本没人单独开发mac版的

早年macOS还在用OpenGL的时候游戏生态之所以不错大部分也不是因为游戏厂家单独开发macOS版，而是很多个体团队或者小组没事移植Windows游戏

之前看到有个说法就是mac之前还在用Power处理器的时候原生（非移植）游戏生态反而比x86时代要好，x86的时代因为有bootcamp的选项反而降低了开发者原生开发的积极性，目前转换Apple Silicon之后我也眼见慢慢有游戏单独开发Apple Silicon版了
真正你要看ARM运行主流大作如何还是只能看WOA发展咋样了

就像2楼说的，Switch一堆游戏，技术总归是为业务服务的，只要能赚钱，拿什么做游戏都不是难事

不烦楼主操心。Mac的游戏生态 会在三五年后 越发完善。其实就是装机量的问题 而非什么技术问题。有利可图，必然有人起早。

打游戏行不行，看CPU指令集是件很奇怪的事

怀疑楼主用人格分裂，一会儿发帖Mac游戏就是痴人说梦，一会儿发帖Mac游戏又可以了，还跑到别的吧去发帖，“m芯片Mac来挑战PC玩游戏”。

云端很多配的都是ARM的方案，对于打游戏没什么问题NS不也是ARM。至于Ai到一定规模后训练都是走GPU，推理都是走NPU，为什么要用CPU跑
。

如果用arm，其实不存在所谓arm游戏生态，只有安卓游戏生态、

市场太小，难