找回密码
 立即注册
  • QQ空间
  • 回复
  • 收藏

Macbook的续航真的没你想象中那么好

各位果粉真的别再害人了,macbook的续航建基于它的芯片其实类似手机芯片,加上制程优势建立的,虽然表面上十个多小时续航,但是你想想那点功耗能干什么?也就是150nit超低亮度 加上 超轻度使用时的功耗,看看新闻,打字什么的,除了三万的果子max和Ultra芯片性能,其他丐版和pro芯片真的不如intel 一根,感觉就是“低耗低能”,而且果子max和ultra芯片火力全开的时候也是电量猛掉的,两小时左右就耗完100瓦的电池,大部分人花大钱买来也就是图它好看,上上网和看剧,平板都能干,甚至比他更好,真的别再吹mac了。。
Macbook的续航真的没你想象中那么好-1.jpg
回复

使用道具 举报

大神点评(14)

小袋子 楼主 2024-5-25 12:04:04 显示全部楼层
而且外网很多人说m3 的macbook pro真实使用也就6-10小时左右,远没十几小时那么多
回复 支持 反对

使用道具 举报

stevenzhao 2024-5-25 12:05:01 显示全部楼层
你说的没错,很多人上班就是需要打字8小时,至少看起来是这样
回复 支持 反对

使用道具 举报

s11325251 2024-5-25 12:06:01 显示全部楼层
我M1的MacBook air用到到现在续航还是可以三天一充,一天不说8小时,6小时用是有的,win本根本找不到同类产品
回复 支持 反对

使用道具 举报

kimafrichemah 2024-5-25 12:06:18 显示全部楼层
游戏领域大神
回复 支持 反对

使用道具 举报

Amanda_ref 2024-5-25 12:06:28 显示全部楼层
你叫不醒装睡的人,你只能让他长眠
回复 支持 反对

使用道具 举报

v4oolr4c 2024-5-25 12:06:37 显示全部楼层
不是win做不到,是win没有这样的产品线。为什么win没有这样的产品线?是因为没有形成高溢价观念。另外,苹果是不开源的,他的优化是可以深度控制的,并不是苹果的处理器有多么优秀。这就是为什么大模型没有苹果地位的原因。
回复 支持 反对

使用道具 举报

DanielEa 2024-5-25 12:07:19 显示全部楼层
你说离店轻办公和amd没质变还差不多,intel真是狗斗不买。
回复 支持 反对

使用道具 举报

yackey 2024-5-25 12:08:12 显示全部楼层
intel如果真可以也就不会淘汰了,m1pro一出,intel的i9 MacBook也成为对比对象,买2019款mbp的一下子被背刺。
续航和win轻薄本,比如matebook差不多,极限上多个1、2小时。续航这么久不就是外出用吗?临时写个文档,修张照片,不用带充电器也能保证用几小时。效果有了就行。
回复 支持 反对

使用道具 举报

wangza60602 2024-5-25 12:09:00 显示全部楼层
虽然但是,真的不知道什么人会需要连续十小时不间断地工作。
回复 支持 反对

使用道具 举报

seamanLap 2024-5-25 12:09:47 显示全部楼层
虽然但是一天开七八个小时会的时候 m的优势就非常明显了 比英特尔强太多
至于性能 我觉得都一般 够我开会写代码就相当足够了
回复 支持 反对

使用道具 举报

zby1990 2024-5-25 12:10:21 显示全部楼层
又是个臭打游戏的
Macbook的续航真的没你想象中那么好-1.png
回复 支持 反对

使用道具 举报

z07180585 2024-5-25 12:11:15 显示全部楼层
游戏领域大神
回复 支持 反对

使用道具 举报

shadyhuang 2024-5-25 12:11:38 显示全部楼层
Macbook的续航真的没你想象中那么好-1.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

小袋子 楼主 2024-5-25 12:11:49 显示全部楼层
吧里什么时候这么多果怒了😡
回复 支持 反对

使用道具 举报

说点什么

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册
HOT • 推荐