Strix halo对标Apple M1max 32c

虽然还是希望halo能用上Rdna4的一些特性(假如4相比3.5有提升的话)
这结论可能有些离谱，但确实符合。

无论是整机功耗还是32c核显性能的位置。
从Apple发布M1max的时间和AMD立项到爆出halo预计发布时间的推算，符合一款产品研发时间。
结合之前发布会ZEN5提升iPC，能搞懂halo为什么要用ZEN5了（提升能耗比）。

之前一直搞不懂halo这规格是拿来做什么，对标谁的，GPU性能大概范围在哪？
直到偶然看到有人说是对标苹果的，就找了一下，发现halo规格和Apple家的M1max 32c版本接近。

不过说实话
5nm+ vs 4nm+?，Arm vs X86。
AMD是想借助Win X86的生态优势抢苹果的Max用户？（劣势当然是软硬件调教和续航了）
据说halo还要上移动端
AMD对厂商调教有信心的话，7/8h续航的99wh容量基本是需要的了，笔记本尺寸大小也对标Macbook的话，14寸估计要70wh？续航还是7h那只有调低芯片功耗上限了（爆料的65w/70w功耗墙）
那不如都对标了
刚好Asus接手了nuc产品线，有这方面经验。
找Asus定制个AMD版Studio主机，用Studio同款散热器和电源打Studio，主机更能发挥halo的性能。（真除了芯片其他都照搬）
唯一需要担心的是软件，苹果财大气粗能找厂商专门适配优化，AMD的现金流和软件厂商适配…估计到时只能对标一半。

定价方面找了下，仅供参考
Apple M1max 32c
Macbook Pro：2.49w起步
Studio：1.49w起步
AMD halo 40cu
Laptop：1.4w起步
主机版：8.49k（7.99k准系统版？可能性不大）
如果AMD目标用户是想买Max的用户，那定价是Apple Max的60～70%(最高)才有吸引力。

主要之前一直算不出halo GPU性能的大致位置，不管是理论性能还是显存和独显的不一样不好算损耗 的实际性能。
直到看到有人提是对标Apple，一下子，一切都明朗了。
不管是笔记本的续航、电池容量、功耗，还是halo要用在笔记本、主机哪一边。
—————————
唯一问题是：光规格对标还不够，Apple的调教是大多数X86笔记本厂商学不来的，连芯片提供方两家自己调都调不出的水准。
除了最近几年，有几款笔记本产品调教出相对非常接近Apple水准，那几款产品的厂商能拿到halo，并且能发挥那几款产品的水准的话、
AMD是有可能做出一款性能对标Apple M1max，使用、续航接近M1max的产品（当然可能性不大，甚至怀疑那几款产品是厂商偶然“失误”超常发挥的）

其实就是农企发现自己笔记本端独显走到头了，短期再也没翻身机会了，干脆曲线救国，走超级APU路线，和对标苹果m1没啥关系，苹果芯片是自己玩自己的，winpc本质上就是供应链组装机，留给OEM发挥的空间并不大，能把这个什么40cu核显调好的OEM，难道塞个4070笔记本独显它就调不好了？？？何况50系马上就来了

说到M1max
当时视频60w对标100w的3080m，也就是现在4060m的性能
Apple和Nvidia刚好也是一个核心=128流处理器
就想看看这两家的GPU同规格下性能差了多少，因为变量很多，不严谨算的情况下
结果是M1系相比40系
iPC差了10.9%
(不具备参考价值瞎算的结果）
M1max 32c能有这能耗比和性能表现，纯粹是$堆出来的（高位宽、最新成熟工艺、高规格、高iPC低频率）
而M3（GPU架构）相比M1又好像提升了10%左右。

成本方面，只找到lpddr5供应商的价格，光64G内存，就要近2k。
芯片成本不知道，自行查找反推。
不知道halo的32和64G内存有没有位宽上的差别，会不会也有例如40cu和32cu两种版本。
不然halo只生产40cu一种规格，内存32/64g，从成本上很亏。
爆料是不是藏了一个，只透露40cu，或者苏妈藏了谁也没说。（猜的）

怀疑halo可能是下下代主机的预研，上市后Sony和微软都可以用来参考制定设计。
AMD统一采购封装内存出货给终端，厂商可以省去内存的采购装配，工序和成本上其实很划算，产品研发进度会快一点，游戏本厂商估计会比较感兴趣。
如果封装内存APU成本进一步降低，更低端的产品是否也会走halo的路线？比如封装16G的12CU/16CU。
现在5K-6K价位的轻薄笔记本开始普及32G选项，也可能以后都是32G了。

赶紧给掌机做一个吧，6核 24G内存 24CU核显 续航能摸到4h

性能预测看专业人士预测就行了
金猪对AMD一向偏向于保守预计，挺准的
性能大概4060水平，
价格大概是现在的HX+4060水平

说到Apple，不知道苹果家目前的GPU 架构和Nvidia、AMD的GPU架构比，在什么位置。是先进还是落后。
不知道Apple自研GPU的时候有没有参考这两家的架构做出自己的需求。

AMD不会真的悄悄准备了什么(惊喜)吧？最近保密做的很好，甚至爆料的准确性都变低了。
不算根据的一点是这次发布会的信息，很多爆料都没猜对，特别是AM4的两个U，甚至个别准确消息还是在发布会前一天才透露，那时候透露已经意义不大。