分化切割到底存不存在？

你们不觉得现在很奇怪吗？本来一开始是ml先站出来，后来又出现了“有男不玩”，再然后又有了“you number one”，但现在这三者的关系是，支持“you number one”的人开始切割“有男不玩”，不少人尤其是博主公开表示支持“you number one”但不支持有男不玩，现在“有男不玩”又在切割ml，说ml费拉不堪。这不是搞笑嘛

我发了这个评论后就有人回复我说不存在切割，说贴吧手综没看到有人这么说。
但是贴吧不存在不代表没有吧？
我看b站那边不少人是支持“you number one”但觉得“有男不玩”不重要。
再加上现在贴吧又有评论认为“ml费拉不堪，不想关心ml的事情，有男不玩才重要”。
我都怀疑之后要被切割成三个群体，然后“you number one”攻击“有男不玩”，“有男不玩”攻击“ml”了。

心情复杂

只支持“you number one”的明显是混测孝子，他爹出的游戏有男，当然喊不出“有男不玩”

这三个是同心圆，you number one最大，ml最小

他说切割就全世界切割了?我把他🐎给切了

总而言之，极端不绝对就是懦弱的投降牌

自由心证，有男不玩不等于有男不玩

切割任何一方的都不用汴京，直接宰了

我上个月就有写过一篇专栏驳斥这种给有男不玩运动去性化的无耻行为，但是阅读量寥寥

对外界的部分群体而言，分化切割存不存在不重要，但“麻辣仙人在内战”“麻辣仙人被相似群体嫌弃”这个概念被坐实，才重要，也是这些争论会被带起来的原因，因为有的人潜意识里还是想接近大众，认为ml或者说后宫就是要被污名化的
说实话这些都只是口号，让宅男向厂商积极发声的口号，为什么会被带偏到立场上去啊？到最后又变成内战，这样的话，跟档u有什么区别？

而且一开始不是说了每个人都有自己的有男不玩吗？

无妨，讨论切不切又有什么意义呢。
说白了。不管哪种口号，大家都是魔怔人，但大家是清醒的魔怔人，
我说有男不玩不等于我真的有男不玩，我说我玩ml不意味着我一辈子都只玩ml，我说u no 1不意味着我这辈子都始终在意我自己的感受，
魔怔的方式千百万样，但魔怔的最终目的始终是把奇怪的生物赶出去，让游戏从病态的畜牧业回归到服务业。
我最近一年觉得最抽象的是，我从qq炫舞-qq堂-qq飞车-dnf-cf-lol--玩了一路的腾讯游戏，从来没觉得腾讯有母，但现在我居然觉得腾讯那句经典的“用钱制造愉快，没钱玩XXb”都算是服务业的典范了…
所以何必在意呢？
现在已经把那些宗教化的mxz给打出去了，厂商孝子已经站不住了，接下来只要再打掉xxn，天下就太平了。
到时候哪怕老哥们最后阵营分的比大洋彼岸的性别还多也没啥关系。毕竟无论什么阵营的老哥，哪怕是乐子人，最终的诉求都一定是更色的角色，更好玩的游戏，以及别在剧情里搞文案烂活。
那不就得了嘛，既然老哥们的诉求一样，那你管他什么阵营呢，反正谁赢都是赢，就让他们分去呗

我个来说，觉得有男不玩与ml应该是有所重叠，但又不是同一个东西，这种状态比较好，完全绑定或完全分离不太好