理性讨论，为什么现代游戏卷画质是主流。却没人卷载入速度？

卷画质=卷显卡，卷载入速度=卷内存。
对于游戏来说，游戏性始终是第一位的，画质这个东西卷上天了对游戏性的提升也是0，但是载入速度不一样，全程0秒加载，甚至是全程无缝载入，对于游戏的体验是质变的。新战神做出过尝试，用的是一镜到底的方法，索尼在PS5也利用高速SSD试水了几款无缝载入的游戏。
而且最重要的是价钱，同时代的显卡，甜品卡和旗舰卡之间差了上万元，而内存这个东西500块64g单条，2000块一张甜品卡的价格就可以上256g，基本上相当于内存领域的顶配了。
如果市面上有围绕加载速度做文章的游戏，那么同样有限的预算下，我会毫不犹豫选择甜品卡+内存拉满，而不是旗舰卡+常用内存（当然富哥都可以拉满）。
这个想法的来源是某还在娘胎里的二游，号称无缝载入，但是为了实现这点，最低配置要求32g内存，被不少人喷。但是后来我想了一下，相比于显卡，32g内存才多少钱？一张甜品卡的钱拿去买内存能让你内存和硬盘一样大。
而现在的游戏厂商动不动拼好帧拼好光，几千上万的显卡玩个游戏都做不到特效拉满流畅运行。相比之下，如果游戏厂商在加载速度上做文章的话，两千块买的内存，能让你游戏秒进，全程无加载动画。而且利用大内存的特性，厂商还甚至可以在运行游戏时把整个游戏塞进内存里，直接让游戏形态产生质的变化。各种场景切换不再需要加载，所有建筑物进入就和现实一样推门即入，魔幻题材的游戏更是可以做到无缝传送门遍地放，那场景可太壮观了。
我觉得未来所有游戏都应该走大内存路线而不是高画质，甚至可以说现在就应该这么做了，只是厂商们都走歪了。

我以怪物猎人世界和怪物猎人荒野为例，假设厂商走的路线是卷载入速度而不是卷画质。
那么荒野的画质在世界的基础上只需要稍微提升一点，就不至于出现现在这种变态优化的情况。以这个思路的话，按照世界的配置，1060就能1080p拉满流畅运行了，那2060在1080p拉满流畅运行荒野应该也不是问题。
然后是大内存路线，荒野基础版只有70g不到，理论上完全可以塞进64g的运行内存里，走这个路线的话，现在的荒野就可以实现卡表想象中的真无缝大世界狩猎，而不是现在这样前三个地图后三个地图分开，然后各自用小巷连接，把传统的载入切换地图做成了走小道，本质上地图与地图之间还是隔断的，其实根本就没有意义。

我标题说得不太准确，不是“没人卷载入速度”，而是“卷载入速度没有超越卷画质成为主流”

可能有人会杠：好显卡都买不起的人，你指望他买大内存？
这个也很容易反驳，PC游戏用户的消费观一直是被游戏厂商牵着走的，主流游戏对什么要求高，那玩家就会愿意在什么东西上花钱。
很经典的现实案例就是，竞技网游玩家会更加倾向于高U高频内存低显，因为他们都是画质拉最低然后追求高帧率的；而单机游戏玩家则更加倾向于低U高显，因为他们对帧率的要求60就行，不需要上百帧这么变态。
这个现实案例说明了，用户会根据自己和游戏的需求，调整装机策略。之所以现在没有人上大内存，是因为主流游戏都没在这一点上做文章。
假设市面上的主流游戏都是GTA5这种画质，1060就能爽玩，然后在这个基础上，做出了全图无缝加载，所有可进入的建筑都是推门即入，所有场景切换都是0载入时间，代价是需要至少128g内存。
那么大部分PC玩家都装机策略自然就会发生改变，把买显卡的预算减少，买内存大预算增加。

显存比内存快多了了。实际上卷画质同时，也卷加载，不然为啥显存占用越来越多。

因为现在速度已经很快了，也没人差那点时间